<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
. j5 ?! \2 Z, m' W6 o3 I* y  `: I+ r) |! R
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職& p2 z$ K3 q/ ^# Y* l- b3 t$ b

, p( K2 M- Z6 c1 H( k# m( q1 w. D! F4 R6 g' [
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:% R; L& Z, b8 R! _" `

/ g0 Q+ L3 B; |4 x, n別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 R) ^6 t6 z8 N$ t" w
) j0 y# D$ J/ F- i
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ; W* S* w1 H) ?4 P3 ^
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。) U: t8 F6 R5 L: r! j

3 H4 J) R# k" b, g) A認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
$ F/ U$ w3 ?# H0 [2 i# _9 I4 @1 ?: V0 Q0 i5 m) Y
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。2 E: }% j. i- b1 B0 h$ f# g* M+ z8 Q) i
# c9 K- u9 J% @) Z9 ]
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
* G9 F. ]; r$ T, _% C( {$ X! b7 p9 U+ r  R! w
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 . t8 F' L) b* X$ [' N
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。/ H  O$ I5 m& g) ^

- S- B+ _# \+ }1 x槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
5 }7 K$ {. J$ [% M$ ?" a6 P3 G7 `6 |+ S
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。3 B- e) ]! [8 U+ P. I7 G: T2 P
" U8 }% v% \0 X$ O4 \% T" i, O4 S
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% R* F7 ^6 v/ ~+ i+ L
7 o/ x# U# ^8 K: p& {* V( _1 e現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 * E- T8 d1 S8 j( `$ L% R. m6 }
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 `: X& |: F2 ]2 T
+ ?% C1 X0 S# a, g6 V1 X總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
) d9 L4 \; {, g4 Xhttp://www.823tragedy.com/
6 t" n- B8 I4 z" T
' p2 u6 G, u- K( u6 g1 a  p/ o2 a
! |3 G& H- \: l* H3 W$ m5 @
& j; z. V$ u5 c6 `" W" F; }8 h
- a5 Y7 v) E8 {6 Z: t2 s  m
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

2 c2 u1 Z0 _. l  b3 w( s4 }: Y! z: C( f  u2 x' g# m: ]
- u, M2 Z3 _0 X# g
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 / J6 {/ z& r7 Q3 _/ G/ O9 x
3 p0 ]8 S, P* w, `
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
5 [# s- L7 ?* P4 Z* J( u7 \) \/ a& q7 ~+ l  L: n1 Q( h- ]

4 {/ W, v: v2 Q司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺9 G' f9 {4 K  `, q+ ]$ b6 }$ h2 ]

8 |# E& _, S% t6 V手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口1 {4 K' \$ Q  J% r6 H, d
/ p1 C) Q8 E' n8 H
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口; x/ L5 r1 f" F1 b' c: Z. h, t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....( {1 ?7 H; Q; q7 i0 [; i& @
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 9 {" R  C) @3 t) X, y; E
- V7 ^$ I" n, _/ M2 Z( D
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...0 n& @2 v$ d. Q0 [
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
1 g, ?1 b% e9 }$ T# O+ [7 N; G( x" L4 F" d
, V( {. C! v# h% k8 v7 J
& u1 g- H8 T3 w# `2 ]
距细佬 都 可能 系 “梅”, `8 t9 F# c1 X  X5 ~
  m, K. l5 U% G( p8 F- y+ U
: O. @  {5 [( C4 C: T' z
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
5 ^$ O4 D0 O. u3 Z5 s+ L5 F

$ s/ n& ^" m; R5 c8 b2 n4 ^
, p9 w" Z* ]5 u5 d$ u- f
( m. ]1 O6 k1 G9 K5 m' ^距细佬 都 可能 系 “梅”5 T9 R. M: Y( K3 D' I+ P' l/ o
9 e, `. v; b6 B) W( t$ n
; j, |4 f/ k% r; |
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ y3 l: i1 ~; `vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
1 Q! ?& V4 s( k, {# j* ]; x# g+ |goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 / l$ v4 g  N9 L- V6 t

, }0 d4 |$ V6 z& Z
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
+ k  K% O+ ^2 b: q  d- Qgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, \! Z* {# S5 z% O% P3 G
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?1 D8 ~1 L9 o- `8 c2 i2 ]
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
5 t4 x0 z! j7 Bkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。