政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 i1 H0 I, f$ x8 y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' N8 h! a; ^9 S, e9 g
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。& T  E, M" Y3 N3 f- a+ P
$ \' s! H. ^7 ~1 R* k9 W: G# Y# o
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。: d' V! g- k5 l7 y

- n5 ^3 ~, @+ h* e" T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ `$ w4 w7 |4 Q" A& B. T但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 s8 S2 d" O0 o2 k, K% d不過係翻版GAME太平。. V8 s. ?- K  b

  J* i$ F) `$ {8 b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) H3 G# ]# ^. B4 `正版GAME唔係貴﹐' J1 p' Q5 q" f" @: w6 t6 f9 X, s* W
不過係翻版GAME太平。' ^2 M2 w2 S; X# U2 F) `/ `

( @5 x8 ~: b' }2 K8 L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 i0 W: W: ~! ^/ z# f1 N: y
- e* k/ v( \2 f3 n) o- C
% ^7 V$ O, g& m2 L
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
! b( [) V4 h, L. c4 D, H* |接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( o: L9 e7 a4 F) h+ ]- d6 V1 i) ^如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 ~& K* k* V1 D! [4 [6 }# i' D
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 L2 T; p) M. M; L1 p5 l9 t7 V' I
你睇下DC,X-box$ X$ g. p, a- e' F  |7 o, h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( ^! j* i8 N& w9 y( d5 y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??