政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 a! u- q8 t. c) L# [/ i9 G賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 E& ?0 K& |7 n+ Q5 F6 {+ j尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, y' W/ }9 p# K% G
; C- P& O# \$ O0 r8 G- U3 d
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# B8 M9 S! `2 V9 j( v- _- r
) i0 z& t2 w' S1 U6 I
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2( L' C! B% k* K# j& C" |
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 u9 ~) T9 M( V  u( Q5 x7 Q! ]不過係翻版GAME太平。
5 V) U- A) T, r+ h2 a& D: u- P" v8 Y& s3 l8 M6 B$ v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- \+ L. E  o+ O/ j2 {( i正版GAME唔係貴﹐* S. T6 y' Q; B# e
不過係翻版GAME太平。) ?" h7 `3 p" i- u9 U# C# `

+ d$ Z- q% Q+ t講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ F) \' V) s4 m% [9 {! j7 S  u5 p/ K( `& j' Y( X, _
0 K; J  ~  s( w7 \
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
/ W1 ?0 Y' L5 D接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機, U' e2 u4 }$ j* c
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 F/ c- b, e. I& Q! S
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ H; `& |; c9 D6 I' {( Z
你睇下DC,X-box
5 b) C/ e- l$ c; n3 o: \# Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! i7 B, b4 C: z6 [5 V4 F) n& ^你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??