政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
  E) L$ \# r( d8 R賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. S) ~+ }0 ^. U7 z: y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 Z; T- d( B  P! ^1 ^' g

* E0 E3 t: Z) Q( J  M改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" q! j( |  e" t2 \' J+ |4 `7 L3 r2 \
" r9 A" N2 K0 U9 x法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
8 A7 c  n; I! |% }* D但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 {6 P' J3 s# ^0 ]' \& U
不過係翻版GAME太平。
' g3 X$ U5 Q( ?6 L1 M9 ?$ B* ^% |- c( w$ I' M
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:+ ~2 G( }, X* N' d% M$ s
正版GAME唔係貴﹐+ E/ m4 y" m6 Z8 N. R" d; B
不過係翻版GAME太平。' O0 j. x, e9 x( c2 O# d

1 q; K" {0 e) z3 X) f2 V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 E3 B+ o# i* r$ ^2 u* A
+ S2 W( n0 T, J* X. {. v
- F' z8 J& p5 G. _$ r, u2 W/ w1 u( FGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
* {' }+ q" F- k- k+ {' U7 E接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
+ Z& s9 r  ?2 W% m如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. |  a, l# R3 Q8 _: ?
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 V; v( l7 ?; m- H1 G
你睇下DC,X-box
$ w- S( h+ `  s9 Q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 ~2 |5 g& a1 i2 n  d9 O
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??