政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( b: {4 _, O9 O7 ^賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( @' y0 L! X6 y- s尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
$ Y& b% f" }' x* O5 k5 j- M4 }0 l  e* c" i' Z$ R( K
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) I% I' w- ~; Q

1 u+ U9 `$ f- G" d( f6 a8 P法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2" T. h- L6 V" D  t
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& ?. z; I% R7 [+ @0 ]1 V, V; m
不過係翻版GAME太平。
5 R& e+ s9 i  R/ e! d  ~3 h1 C# r) T& P& g7 I" m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 N( c- ]7 T2 D正版GAME唔係貴﹐! K0 X$ w9 h4 V  K! J1 k
不過係翻版GAME太平。* ?5 M- y+ a1 E
6 {6 g5 E, @( K5 ~- M$ P
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% s& H# B1 l4 Z& O2 n2 Q- Q
9 y' C( K8 O7 |8 Q: a7 H; E
0 T7 Q( r1 l' C; U- W' M3 [Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
7 Z& Q/ G1 P; e& K+ B6 f接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
5 S" S2 S+ c+ i4 ^+ V% }如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
6 T' y' I, L! I2 U: Mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# J: s( T% o, G, |" C( V你睇下DC,X-box
4 e8 P/ g6 g6 v! t- ]( J同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- _3 J3 t8 S0 L
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??