政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 l! s  Z$ V1 D# `: _( c賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( k1 h) e7 ^, _
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
0 ]. B% H3 q( Y
4 f) z% ~' \" |: J8 x改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
  F( c; Q; {+ g5 e7 V; H2 M0 `) t9 ^  W, _6 y* N- [, b7 n
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. c; O8 x8 n2 C+ |9 d
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ m  J3 `7 o' }* M# b% h7 B; v; R5 o2 _
不過係翻版GAME太平。
6 N) n1 [8 P' l6 T1 J" s2 w
* {  {; D4 t* R: o( A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:0 y2 e$ X' {  D, T, y
正版GAME唔係貴﹐( ^8 P. o6 {: i5 q) S
不過係翻版GAME太平。/ b2 W; D0 j2 h) u

# }( A. p9 V& D$ V# d- u" v9 G" [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  {* ~' e+ ]; e2 L& U( W6 E
# G- M+ {6 @4 [

* _+ j' P7 p" I) O2 mGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,2 H% k; K9 d/ i: V' a
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
! l7 B# P  g$ ?- R: i6 v, b1 F如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 c3 [4 u, l$ |' C, ~ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 {) s: T( y- x* m2 w
你睇下DC,X-box
( Q$ U4 C# q; g4 I同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' O8 T- C9 l+ u0 }你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??