<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
3 a4 S) S* A- i& H6 F: ~, j
! r- d- v! h. S( l, ?
原註?
. V# s2 a+ x6 j7 |; m0 Y8 q% b  Cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
/ U) ]$ c5 [4 ?你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :; m" U9 H. ~9 G( I" e
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
8 a9 X; e) K" Q# ~3 M7 N
0 `! R: @( A& N% z, a0 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
9 L; Z* q4 k! R2 \
, |) n0 i8 G5 |- z4 U6 j2 z
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
4 b( ^1 P& ?; W' S
你聽星期一既節目拉" Y; @. g, ?7 E/ w0 B6 a) ^0 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
4 f, F* E3 o1 y
: l4 [2 N2 M, B; C$ Q, G7 b
你係講第一節,開頭講那些嗎?4 o4 q/ d' r" R
唔係喎...
* Y+ b0 T4 X. {% K單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,& x  h' J" Q" O2 B3 P
講得幾中肯,幾有道理喎
: Y9 d- G/ ^, U
: W; z3 I3 m7 G% j% S你係講第一節,開頭講那些嗎?
3 x4 p8 _+ p" T' E; R唔係喎...6 v8 E4 W- x4 M- U4 X
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
  v0 k2 t) \  Q# G, P3 C1 e講得幾中肯,幾有道理喎" a& C, a# \4 o& ^: l- B
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
& j0 `& `* m6 N* t; L
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
2 g: J! I! v, I$ e3 D% A
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐, G' a  V: C9 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
, S8 S2 B) J& Z
7 f/ K; g8 c6 W不如你講出佢錯係邊
" E: P. D* n; D* t以我理解,蕭某好似冇講過:
5 q* b& A" f5 }1 j8 p" ?「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
% j6 r. E  N: S; j  t1 ?4 y7 z! \4 h! a2 h  F/ t
誰是誰非也好,只以事論事,
; j5 e1 @/ I* K陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,, a3 W$ |9 p, P. [
策略上亦唔太明智,5 k$ t& h2 Q/ y* H2 r& v! r0 Y
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
# Q' v+ N. I3 ^- x0 I# k# q8 F) c1 X1 N0 x4 x% A' \0 S
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...4 }9 U; x! t8 A
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
: T- }8 O$ g3 X- Qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
+ k" X# A  g% S1 @7 |# G9 Q" z
0 q' S: {3 ~# {: a7 I不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
- m) C( s& d) O/ G+ R; C6 O# E5 H* V$ |6 o$ }; S
不如你講出佢錯係邊 / z3 M. ?) ^8 k" u# _8 y- {
以我理解,蕭某好似冇講過:1 F& {1 s3 u! a
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎' [& W! U" f0 g( k5 w7 {
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
6 P5 G% C( A+ T+ E' E1 i& k7 r" L
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解1 p! P: Q* Z1 ?& M
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...4 Q+ A9 d, g5 R- s' [: k
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~. m- a0 V9 i" A# f# x
5 V3 a% c& j0 H* B
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解5 Q5 ^8 o4 Y/ ?/ R
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..., Q7 T4 P) p! I+ m
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 ~1 O1 W, q. m ...8 }$ A& y$ q2 \) E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
; }) M6 b* R3 L8 k6 s
' t& H4 |+ [: F* _# Q
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
0 H& [' ^1 O$ F3 |1 M不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
8 p( l. G' ^2 Y6 c: ?) ]$ i& N% Z4 |+ C# j1 h7 d& T
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? - x: }' o% a" Y2 ?$ c2 x  Z) J
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇+ q1 j8 Q. U$ Q) @
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
3 F0 b  ?8 h) }1 G8 V唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...7 u  y4 U0 Z. h6 l
都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 ' w. {6 |, I2 }6 U  I1 _- G8 j
. m. p$ H5 j* O9 a: @
, U! p1 w: U4 E5 |+ ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...' x# [- @: w1 _
都係小心d好~~% ~: w: u. H8 E* G! z! s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
! u2 ~, m2 K( ]0 r: F) C4 |; M
' A+ f, r7 H6 y* |
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,# [0 q- o% {- Z
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
4 d, c' d' x+ R( d5 @但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既   m* V& M) Y% |
% j5 U- b$ Z4 i1 P& _$ s( x
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,; @0 C1 y9 F4 F
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。