迦樓羅女王

. S* E* M# J' K8 ^$ }: h

; Z( _: e2 u/ t- ~原註？
* g/ r$ {8 y; R( Z. F3 binfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

# E" B2 d( N8 P你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
) x' [3 l5 P5 e+ S2 G/ Y反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~( I% Y3 t& \4 ?5 d" w8 P

/ F4 A& W6 e. A; H+ D迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

& E& B/ M4 x- f  d% |
% I7 B2 R/ U! X) X+ z* R呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

* ^4 u7 I5 [& l; ]( u8 F/ w你聽星期一既節目拉
; b. r5 d7 s6 N9 N; Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

/ _6 f2 p  ^' q+ _$ r% q+ ?

- D7 v7 _2 ^9 B$ u. n4 e; P你係講第一節，開頭講那些嗎？
, a) e* C3 \9 c' S# s# q8 L唔係喎...
1 {) p; j. l( \! M4 W! s, B5 r0 |單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，* y- B# `( V7 o5 \5 n
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

: u6 X. V7 L) \: t  b& w5 P
5 w5 z, |4 R: S- m# V% z你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 m) e' S$ W! T. ^+ k唔係喎...4 _1 F& u* R1 L* W$ ~
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 H6 V+ L0 |% ]5 U. C* f: v
講得幾中肯，幾有道理喎: f+ D* T" `. K7 i8 M
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

. v6 h; Z3 \+ e; m2 Q. N2 Q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 w" ]; ]0 y( m  L/ e0 P
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐9 c. ]5 W$ N1 G" K! k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; @2 o  a! g, m' o; W  V0 i
& k- Z) ~! n/ {' |+ l, p+ N/ i0 `! I
不如你講出佢錯係邊
3 I6 L6 s9 n$ T6 c* r以我理解，蕭某好似冇講過：
/ ^0 z: ~  x+ s( W4 ~2 }% u( |「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
& u6 g5 d3 m4 H9 }# U  q! R5 L1 C1 n5 h$ h% D5 G

誰是誰非也好，只以事論事，5 B3 Q% P' ?& i1 K3 Y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ S& n3 d8 G5 X3 \' X! W& X
策略上亦唔太明智，( p' N1 [( s* l6 I4 W+ }
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: |0 d7 V6 k- P) I# e0 B  c! b4 w8 ]5 u* K- R
唉...不過一切已成事實，也成過去... .... x( g: p3 ]& Z
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* [2 q/ n  a+ g' Y; Bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html* B$ I4 m1 t; n" H' N
$ S/ U8 y$ h, `: T# a0 V; z
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

7 q6 ]6 }  M3 b) J

5 Z: `/ R. J- h2 p不如你講出佢錯係邊
2 K. |) o4 S* Y" F: ?以我理解，蕭某好似冇講過：9 K. t% s+ {4 y2 @. B* a  k" m
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
; _$ h$ }# E; w+ C/ T4 g8 ninfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

: P: B" j  J) G% f5 o9 S$ E- H+ v每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 U, h1 e) D" J& d$ U
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
% k( i, x6 {2 u  n  w% ?  G根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
9 d" m. {' B) o1 B# {

infjlam

( J( X6 _/ D- O6 y) B: M
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
) c) d( F) U* A+ Q; r: ^( v: _# N! N一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# l' K& Q# Y( i  ?& h0 F
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
. E: L# z2 a) r( B3 P  M4 J ...& d$ U8 T6 |& v: e" _, _3 H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

$ j) S) M+ x/ Z/ ^

: p' d+ \. U9 R# D* J. O! b吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ - \6 B8 B- ]' S+ e( d, d  z4 I1 P
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

0 u' q  X& k0 q
- Q; \; u, [) c, ]吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
6 O2 V2 |: `/ ], c不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇8 {. ~- s; q. Z! T& L; d, g+ x2 w9 o
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

, B6 a2 y& t$ r
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* @+ h' F2 `3 q) y都係小心d好~~

infjlam

) n- [) I: u0 ?

* n/ J5 z2 p0 L, L

- s1 o( y- }( H2 {9 W1 Y" O唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ N! }, X1 i2 `  ^+ e
都係小心d好~~
& @0 h. ?* B& n: d& {$ w迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

/ J$ D$ G' {9 B
" M( E! y9 h/ `6 J& w
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，+ I& ^! |" I5 y+ y( H5 M
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，' d+ B# T+ p# D9 g8 ?1 I$ W: t5 N
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
: {7 X% f. u# l
/ u8 N6 O2 N; h/ ]# T! i/ N討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
' i& Y/ i) s3 d( b吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎