迦樓羅女王

' T' ]. M8 N6 v) v9 N8 {
# x& o! \" N) M
原註？
% P) B2 H$ e, U+ I( u3 V, cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

# e+ ^1 x3 Z. X4 V( }
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
* J1 Y0 {) S. j7 d! D反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
/ f. N5 W  M+ R) t$ i3 e# c
; d3 ]3 c) T) y+ x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 i7 L2 c% h( b2 v# a

! [; i" g7 c- F1 {0 @呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

, a3 i* {  |  H- r/ L8 C' t
你聽星期一既節目拉
' }% z1 T6 E9 N9 W9 `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

0 L/ K# Z9 t9 |# U; c  d5 h) {$ B
; `, R4 I2 {# B. W5 p
你係講第一節，開頭講那些嗎？
, x% s3 ~% \5 W9 y. E! C' M! j唔係喎...2 u' n. s1 {6 S+ X  W, ^
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 R* W( F' M) r. h, u講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

- e5 e4 k4 K( `
% ~. K" I4 B% @9 d你係講第一節，開頭講那些嗎？
" M; f* z( T6 Q0 Y" V唔係喎...
# ~' Q, N) Q' V5 x單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
& B; C: s' K8 V+ e1 u講得幾中肯，幾有道理喎  C0 `7 z* O9 z; O; c* D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

+ U* _! F* ^: i2 E0 D呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

5 Z4 ~$ ^( g4 ^# m7 a
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐- A6 @1 ~2 o* `# f, M! Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; n# r9 ~& Y. w7 n
0 M" p" \) a. u$ Q- s# P不如你講出佢錯係邊 % I( Y: S, U: \+ \+ V
以我理解，蕭某好似冇講過：. T: @4 C7 D* P1 W" _) c% [
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：* N( I: n, f" a3 o4 m
! u' g1 y& h5 ^4 o3 K

誰是誰非也好，只以事論事，
; \& D5 H: U& q$ j; z2 o陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  p( _6 a9 B5 I$ g9 G策略上亦唔太明智，. I( Y6 W: Q4 \
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ ^0 T& d! |1 w9 d+ `: |
$ ]5 C' U; u) f  G. B7 v唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. ~- d$ P' l$ L$ K8 }9 kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ m* E1 r2 q% C8 E: J: q( Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
8 a: l3 t# L9 l9 M: Z- J3 ~: k. ]8 |; @8 S
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

+ R* W% ?. c4 L2 P  w3 E

3 h+ y+ g3 [- y2 l9 P/ ^0 T不如你講出佢錯係邊 1 v$ i& A4 q# k$ g. `" q
以我理解，蕭某好似冇講過：  ?; c" @1 B6 H2 L3 H/ a
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
* @/ Z5 X/ o) o6 i! jinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

6 u0 w" B  p9 p& G" A每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 D$ L$ ~$ l- t
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
. c* e  Z  X, g* p4 ?根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~% k1 z( e# e; D: C* x# ^0 t: }  ?

infjlam

7 ]# @7 N9 z, D/ E/ b2 P$ W& C3 `) W
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解0 x  V7 C7 Q+ x* o1 n+ z  r  p, Y
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...: g$ i; g+ D& z( C
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~3 S0 u+ i1 Q" \$ L' z1 d
...
7 k8 M5 x$ n2 a& P6 S迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ r+ |" A% C& L  ?" e, s2 V' S4 e& g! S& S
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
# z' f, Z5 S% f  ]不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

0 \/ S4 h) m* [' h' \! C; O2 ^8 s4 @
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ + c: a6 R% P2 X
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇  \! H( h  [# I$ F7 M
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 x: ]% ~0 V# v- ^1 ?
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; _! L: k, ~6 L' K
都係小心d好~~

infjlam

$ T( {7 e. o2 L7 M. _4 H

/ g: X1 i: L- |, ~2 c( k

# e( R# v: l6 p: ]8 L
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...& J; w+ m0 m- t4 A& w! _
都係小心d好~~
/ y& V) b8 v5 g1 H! g迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

) O: E; `( J2 o# q/ B; ?  M/ z5 m8 ]- D* _5 A8 F' W" D
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
. u- @0 H/ i7 k% F  |% [* X8 G: x唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，# h1 I* k2 |. N! N1 e, o
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 $ K; ^$ b) ?+ B7 ?, T
# A2 t; L7 I* F, }* H) J9 N* C5 B
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
2 _$ X, H( w2 ^( ^- D吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎