迦樓羅女王

' j0 O, T# M% n5 ^2 P  w7 }9 h# q
: D! M4 O7 A+ m: K5 V原註？
3 U7 ^- R& l* Y& R2 Z7 a5 Iinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

: t& u  g' c/ Q( v
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :" p$ y" g& o6 m  t$ D  c5 j6 ^
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2 w) M+ l' u+ Z: z1 k
1 E9 |6 L' z( f4 Q* }迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" @9 a6 h( l! _) n5 Z5 E, M. P
" t9 V) D$ |, y6 s' E2 B2 r
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

  L- h0 U- U8 y, L( E5 I; l
你聽星期一既節目拉1 z5 T; U6 z: C! ]6 d3 k9 v  k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

+ n: T5 M! Z1 N
& S$ b& F- N/ Y7 v* L
你係講第一節，開頭講那些嗎？. Z; X# z* ?6 s5 a7 n! n5 u3 C  f8 [
唔係喎...0 a2 T( |& [! s3 p: U" v
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，* d0 R' n' g% t2 x
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

# r1 h. u# s" g0 h& e0 x
  h0 w7 C& I. s# ]/ p- `' q你係講第一節，開頭講那些嗎？
2 J; T" s5 D" H0 C唔係喎...
  B  o6 X2 ?  v! H( V單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 W$ u& T9 C9 n1 g+ \% b講得幾中肯，幾有道理喎- E8 G$ t/ ?& |2 ]2 y: ?. Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

8 |' m( Y3 f# S5 E: Z呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

' r/ t4 m: u3 P" b2 i
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐/ e. b6 \$ `1 `$ F/ u$ m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 g/ m+ `- ]% r9 @$ D6 _6 b1 M  r
' K5 ^8 y  v" ?+ K
不如你講出佢錯係邊
: G* V. g1 t3 T$ |" K0 Z! Y以我理解，蕭某好似冇講過：
+ O7 D. R% `5 p; F& [! M/ r「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
" l& j- h  d  Q+ R. s: I4 g& u- f1 v$ a1 L

誰是誰非也好，只以事論事，" L5 O0 @% Q/ z  G/ O, C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, U, D6 }+ }) k' l; m策略上亦唔太明智，% y& j! S- w5 Y* T
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 m- S  J1 s# l+ X4 j- D+ M) B, o  `
& t. ^1 G7 j% Z) t
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ ?' O$ s6 E: `4 R6 M& Qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( p; H/ R8 D5 thttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html( I6 O4 N0 N. X; L% F' r
! u2 ]4 B- ^4 v, `- v! t7 F7 w
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

4 Y4 X; u/ K4 V$ m1 |  Y
3 b; ?7 p6 a! c2 ]/ G8 I
不如你講出佢錯係邊
1 P6 q" e& a) D* ^以我理解，蕭某好似冇講過：* B" d: t8 h  U! [& ]0 Y
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
: @- }: Y% C. p+ J5 _$ W' Oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

+ L1 N. G( c( k5 o+ N" r
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
. ~$ ?% G1 X% @' G5 x9 M5 V一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
9 s! B. p* R- }0 T; \! l4 ~- i根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 V( g! x- F9 b/ L, b# C1 ]1 f

infjlam

$ F! S0 g8 y* v/ T) m% L
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
0 V; V* i5 d4 v一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...; O. t3 P7 a2 X1 N' J+ Y8 P
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 b2 J" R9 o4 @8 N/ f0 g1 O
...
, P; M* |, y' J0 Z6 u迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% t' a, Q, M; I" x' a% e9 q" g
$ x+ r* T1 L' j% W1 M. J' |
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
/ Z3 W3 s) B9 B; G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

! V$ K0 M" v: @" x4 Y8 ?
& _3 Z' r! |' r# b# }+ f  v
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 8 e$ R5 Z" n* j! v* F/ r
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇; A0 X' j, o# N* R! {4 `
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

. v+ I' J1 s& b$ D" \; R
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
# R  n3 z  l) [( ?3 |9 W都係小心d好~~

infjlam

+ b9 i, w* V/ r, M1 G/ w

( B0 C+ f8 B1 i& Z6 I$ _" A$ t

9 R$ d; x& B. e6 E5 R& F( T唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 C+ ]$ q7 s7 }" a3 G
都係小心d好~~) g% g1 Q8 G$ R) e: f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

. a1 \* |" @) f+ [* X

6 U; R2 z4 B2 BFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
  ]4 p5 q! P5 b& e唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
* @2 U- H* B0 }但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
  q. n$ j  c! E4 O  B1 J: c# Y7 b# `0 u1 d+ t& M( z
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，$ Q' W1 M8 U* [0 W2 ?
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎