vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:# m/ R' U+ N' p) l
反轉黎諗- Z* c* g! e, L' V& s. e
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版- q0 _: g2 Y8 a9 q1 _; F: X1 R; ?
你睇下DC,X-box
3 {2 Q& A+ {+ \% I7 d同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
6 u' v+ V* P4 l' c; X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

$ M7 j# h# F- f' |" k
講中曬!!!
8 o2 _- L! `8 @: g, ~( n! o# P; S: ]! C. a' N, o% h& U3 h
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ c# d- P$ N# N( A
3 q. x  z* N5 |$ c  c
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:5 _" A2 R# v2 r
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

$ C3 D1 h. a( J' n
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖# b2 C0 K. N+ y" c
5 g, x/ V! r) w# w' T' R; o: l
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2; x! v) v9 c* _: h% D  J

" G% V; T) l" B其實政府今次立法原意係岩& s5 m8 G) ?; O% z
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權+ O$ I) @. R, R
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
. O2 h0 g$ {, J! D* m5 a
) I, B* V/ ]5 o; g% J$ |* @另外, 政府咁搞係好心做壞事
; E$ c. {% r" y' X. c一個唔該令sony賺少左硬件既錢- W( ]( V" ~, w6 A) `1 h8 n( }
眾所周知5 N6 T) j- r# M5 h
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
8 `* t0 g3 f2 ?! K# H$ w5 m2 F6 Z+ ^. U" W佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
6 r6 t/ ]) l3 R" r到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
! g( l7 e  ~: l7 M' m+ D' v& c$ F6 ^% O1 i
講中曬!!!
$ F* X/ I- x, v7 |5 e
  a& q  }* U$ K仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。% r8 D. f5 S8 l* d/ b3 `3 q

4 S0 T) r+ i; B講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

/ L' O6 f, d- Q8 G2 n) @
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~% R' |, x# H( q% M: k
8 ?' A4 t, U! ~# U4 e- j3 D
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
4 |, F( e& z1 [6 d+ c* D其實最簡單一樣野" Q6 ~3 \- I" D# T0 C3 E" Y
正版好似翻版咁平! u3 v. t2 D4 i6 Z
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁" ~# b$ o8 f' S# y/ U6 h9 Q! @1 x
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?2 r$ ~( a2 e4 \/ |1 v6 y( n9 K% y# u& E

( A9 Y4 f& _4 L6 F- Q( h, B2 HBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
- c9 r& u3 M! n因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
9 B  E, \- m$ W1 B& X, n但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法' z. R* W  F+ ^  A2 Y: Y
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣% q7 m, H: v3 z
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
7 ?- Y& M  u' N2 X1 W改機既用途
+ S5 q5 K( f) z4 s如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
5 @+ n, q0 y! W# q; ^0 I% p" n政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 8 l; g/ X! R- }* C3 B3 J! D
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』