<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 - j- [' t* B! d

0 E* s0 \7 S! Q在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  a* W4 x: P! x) ^9 d

# N$ Z7 e; _$ Q! X: e9 z) p4 Z3 \$ }) s2 M8 S; r
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 T: O6 q( I* f# A+ g3 d6 Y& m
' n9 Q) N1 N! L) _8 C別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
1 M3 }7 z1 k4 v6 @# I$ k" F) W

% b+ }9 }! b$ |5 K5 {* L& D' E請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
' S) V* M, t/ D4 J: M" i. M有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
4 _2 u' t4 l2 S3 P- Y! S. c
+ S( m8 N, }# O" Y$ d$ G) l  g5 a認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。3 O# r. v4 Z! d
! ]' [) Q- S! e9 C2 N2 W2 n
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。' ?  o  [  J4 B; f" P2 b8 e
) b$ p: M- A* O. V7 |  w! O9 z; u
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。$ x2 H" E3 K, K2 V3 K# i* Z( X6 y

) S6 M. u" H$ a( Q3 s- s  N3 u$ V菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 " w7 p( C6 E. X, H( e( ]
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
6 b- [+ U$ k8 |4 O% J+ G4 B
1 r; Y' z1 U; ~/ h0 A' |1 U槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。+ {7 t) J( H# Y& W) B9 `
+ n+ L, s, K( u9 u
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。5 {- e. l6 @* Y( h: A; p
% n6 g2 ~6 l4 v4 X7 ~4 }! ^+ b; h) `
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。( ?4 E: M, |2 ?  _! R

& @* s6 w' E+ v7 \& f- B  Z* T; ]現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
( {+ l9 n4 _: Z作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 y* w" h4 h! `/ b& F2 ]1 `# N* H4 j: T" a$ ?- g. v
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ( e7 W. j4 I$ u/ c
http://www.823tragedy.com/
! u/ ]. [1 k; X; z: M; ~4 R
) y0 d( U. A! Q  ]- [5 F5 K, V: d# D$ o+ p( _7 B
7 F4 @" X/ z+ d
3 n0 g) u% n& {" H  I3 x, P: {4 ^
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
  d$ A& k1 I! C  T" d) ]/ r# f6 D# s

( I5 g4 q( `% Q! ]4 P: p3 j
: Z, |: j. k* v: V9 `, F. p1 Z
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
# _7 Y: e! S% k' M; R  V8 i, {& R/ n& V( T! {+ R
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., Y" o  s! A4 z' @6 g$ D# V* h
+ L1 {3 c" }/ T5 y

4 E1 U+ G7 I# d司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺8 V5 v0 i+ D& z7 Z, u3 w

% W- K, c2 i) w: s# H) q7 |7 Y( }+ A1 l手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, o3 \4 d2 T3 T* o6 s4 y9 b
' U! q% L2 ^4 W5 P
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
3 k/ q1 ^$ t! p2 E
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& G) u  M3 H* \; e% P2 v
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯   j, Z+ ]8 @) h. |" A9 |
, v& z& v) l/ Z- m$ ^
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
3 L( ?1 n+ X' ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
$ L+ i9 }. U) m, T2 n2 J3 p' V! j4 N: c$ W
! p% _4 @  x1 O' t! M9 {. M9 d3 R% |
: `6 `1 f5 H& r
距细佬 都 可能 系 “梅”8 b+ z- a2 z/ Y1 v) F. d2 Z7 p

4 U$ h/ }% [: L. P& ~
8 N1 l0 A; [& _' s$ g如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
: _' r* @% ?1 e  N+ P
! t8 `! M+ K* x0 ]- G, _6 J. y" n3 A
0 p* q, W' c4 ]8 L; Z

) `; S2 x, H( W+ J距细佬 都 可能 系 “梅”
4 q: @  {3 A' M! s2 [4 {7 D, Z' z
# |; b* d! |# n
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* p& P( O/ e) J) _5 E( l" |vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ h6 k" ^# X1 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
& s) n/ m0 X& l% r) A" B9 Z" Z! R8 \0 ^7 y9 n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( G  P3 n2 b5 c6 Q- H! A' zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 B& H9 Q3 ^) u6 p5 U 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?' ?8 I$ l/ k1 z
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
5 |! a$ X. n0 O1 }1 F  o$ _kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。