<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
& ?/ z7 {; c% L3 G2 A: b; L' p1 k1 c  ]$ V/ ~& M
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
# @1 ?6 c$ ~# r" p& @8 D9 ]
$ ]- d3 u1 I$ v2 q6 m$ w# f3 e4 @( A/ i9 i! ]5 N
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:0 X1 Z( C" z* V3 i

3 `3 q: |% t/ g7 [別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 L# D! B& r5 S' V0 h
1 e* H3 O* J2 A: \- O& G( L: t
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
0 o7 Q0 B- H6 E! V+ ]有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
+ S# r& J2 P8 |! G( u& s
5 O  ?5 ?! t. n/ q認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
' b% c. i6 p4 ^: F9 S- r7 J: `% V: c3 Y
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。5 G+ w/ `9 P4 X# P( V0 i! }0 r
% l; ^0 x0 B" X) P6 r2 J  h' @) ~
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
( B& V! q$ n! I2 L* R+ N8 |& @6 I
% X" \7 L5 f6 c. I9 K7 v( d% \菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 1 \& t/ a9 N/ V- r4 Y" K
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
: A# W# W! u$ S0 V5 @0 h; @, m
6 n3 g4 E  c- |槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。/ p" _! }; p. J' G

, U5 A3 N2 |! [* x直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
' Q9 N4 O# [8 l
( h) @$ O" C& r$ ]6 N5 Z! `' P失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。* E4 K; F; O0 l. f. `' N

6 T* [: C% h# h; q0 |# _- W現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 3 f! n! t, K0 E' h( Q2 n9 Y
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
) a# Y1 a. ]+ c1 G
% v7 y0 a; p) P0 S6 y0 s總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
4 U3 I2 l  x' Y5 ]: ahttp://www.823tragedy.com/' o! B9 C. D* s" W# q1 C. p  k, U2 _
( l. V% B. s" B7 J+ a) o& a: y
5 J4 O- Q6 u9 t2 f* @" n
: h3 j6 Q: X$ z. Z
( ^: t2 r) a# O* b: V/ X0 P) c
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

" M5 f+ z5 `$ d: }
4 J! ?8 K1 [" `) R% i  Y% y9 Y7 |) r3 \3 Y- j* ?
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ; f/ D: X3 i# U" z1 |* ]( l
" ^1 S8 d( g7 q; X& q% k' b' B
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...../ L& r$ t8 H' N! x+ Y2 B4 h

& x# ]4 A& m- M+ [3 f3 e% r7 ~2 a- a# V+ u
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
7 }' W6 Y: w" H! Z: y  z6 W- E
5 a/ w$ |% W  |7 ]手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
: j! \+ \5 g$ W+ a8 R5 T
+ d- P. `/ Q* o# @警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
' a; f' `! G; U6 A% f5 z9 v5 g
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
5 D# y, c. j0 j7 h  o" `( S  Uvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ( N0 m2 j# {+ t! Y2 o
: J: d  Y+ H7 m4 j5 e2 p4 t& a5 W
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...4 d2 y8 z. {( M8 ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ V. {) ?' E0 i3 \; D" y$ N3 g: @0 s
$ g2 [4 c* e) ]* S1 {6 r

/ {  Y) X4 m5 }& d距细佬 都 可能 系 “梅”7 f6 a" l$ j$ X! i! ~

$ ~2 U7 Z# @* G- J. [& P4 a0 o
0 D. {& U, O, W' R+ f* }如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 ]% N$ `7 k5 L# V) [
$ k4 ]! r$ \  T) b6 K; C" O4 [+ K% Z, S0 v& c
4 Q+ C' Z8 H- e' e5 V: O
距细佬 都 可能 系 “梅”- U# s1 m" F; [, h, Z: ]% O- R

0 F# w/ D. N$ j0 l
0 i7 P9 c0 P5 J如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...6 w: @8 c$ ?4 H0 `5 ^
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
% M4 K5 w: J' B& ^  @% w3 u: zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 4 I" J0 F* `+ @- T. L1 K  Y1 _
" J0 k, N4 _* d) Z/ T8 Q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ ]5 g$ V$ c$ Y) M$ F) V4 m
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
: q# x. O& h" h2 @1 O/ G  d( [ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?! {' g+ ^& e+ h6 H4 W
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢, G; o5 t8 {: I/ [" [1 {
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。