政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 Z/ p7 V. y. Q$ Z' B賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! {8 {# G- \' `4 A尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 M( M1 _- ~( L9 R5 J3 I+ Q+ ]) d# D$ n4 Z/ W. N
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 W2 J9 b* d( d5 o2 B, J' h

2 e" H- e- Z% D4 ^- P; c* F/ z4 s. M, r法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
  T0 b) u( A2 {. W$ J% Y% J但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 n- g2 o" n/ z3 p" l
不過係翻版GAME太平。( T# @% k4 O" X% [, Q: t
' ^  E$ w# |2 I7 N, n) Z8 Z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& q9 ]' y! N9 [$ m8 @' G
正版GAME唔係貴﹐
0 m1 m! l$ O2 O不過係翻版GAME太平。
- M. k" g9 W# ?2 F
; T' g3 P0 m" q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 a/ u0 H6 o) |3 T) Y
$ Q5 [9 H+ q' [# \  @! Z( z0 Z. [+ H1 C- m5 F
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,* r/ h# P2 M% ~0 F
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機, r$ V& W" N5 t/ J0 X* F
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. I4 o" l  i3 W- K. O
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版, V% j7 B$ a1 D5 Q
你睇下DC,X-box# c# K  Q3 O& c0 Y- k$ E8 H
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比6 R  ~3 c' c# [" C. c* O
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??