政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ r& o4 e$ t& b8 G4 s賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! M5 {# n* b# ?7 @8 ?' C尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
1 a, f( b( p( K% P( h' }8 I7 D0 D; E) p% \$ t( [
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) C0 w# X% `% g  U

3 u. _6 i  P; M法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 J. o1 l) W) v1 A9 O0 f; _
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 b# z, F' x/ A. d2 c/ X$ c7 K不過係翻版GAME太平。
  E1 h8 G; {! Y. U" f
* A$ P5 X# `, ]+ F7 f  y* {講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! ?# |: y4 k4 k2 Z
正版GAME唔係貴﹐8 j: R. C6 _% Y+ \) n
不過係翻版GAME太平。
" @, L; y9 b' `4 H7 r# Q3 {  Z# l1 K5 G- f1 s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- W- [0 `6 V$ p+ f& _% b- e
; v* w* X$ ?3 u  J
+ ^% d5 @# D; }3 N( mGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 e1 n! y' F& k+ P( y7 H* S! b接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' h! M+ }$ ]! I' Z如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' R  u: H% f2 r4 c# f( f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& w, T! I* d( l0 P
你睇下DC,X-box4 e# W# e2 [$ o
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  C" I, j" I# H7 f8 n+ |) I4 I你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??