|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)0 A7 e' t+ |5 h, B* C, Z. i
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 7 W' h. y( n7 C9 L1 A t3 m
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?) D6 q+ n8 u9 G" v/ F$ m3 e' Q/ d; k' l
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。2 I9 m' F; D( U6 r" I8 a) Z
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
4 p- L. _3 s. f2 T2 j' P& @; {0 D4 P
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?4 @- t9 [& b( v& i R1 s
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。: o" L# v/ ~5 O/ P3 B$ |
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?# t7 h1 o; x% F L
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
6 ^: s$ A/ J9 n8 W重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
$ t& g6 z! k9 z' w8 J0 K當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
\) O& V9 k' p+ ^, n, U9 [3 }2 L# \) @1 X
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。
: [! x: e0 s7 j! ]1 a: V$ z: ^片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
. [2 t0 P5 W* X/ S如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
; `9 q+ Q4 O% ~6 ?7 O另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,# K9 O) ?# L8 j& Y& `3 S+ n, y
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
; Y) ^2 g I( E: H譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
; b! [/ ~/ K$ f2 P. R3 g說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
& g2 K& d: k* Z. d! s8 f* W
- |1 g- S6 g3 f9 I* |發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
( ~9 y8 H- [* D, B& m市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!& r7 w; G% B" o" m# \
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?3 B1 @1 a( } b" I5 e! F0 L, h
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,5 u7 n! g% ~ D7 p
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?9 y# h6 n) K4 E4 [2 ^
) @* N( _/ a) p; e1 S人才流失,有工無人肯做?!* b c' _" W* a) L; _0 B
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
2 I2 A4 M. W0 O2 P1 I獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。2 ^6 I8 v. l1 g: C# C* O8 y
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
) P) I7 O f$ n' w; Q5 ^反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
9 Q' G/ h. e5 y0 U. B7 Y
, M8 M. r% z; |8 K2 [9 m( m# A; B6 a6 C- U2 B$ F" {- o, d$ _5 z
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
( F4 p$ L6 y [% N' Y/ v% ]& X0 r不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!$ F: v. A+ N% g* w9 ^, U
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|