蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ( _# F( O1 D& w0 ~/ j8 o, S0 C

) R' u! a5 c6 ]: |' Hhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
2 h3 z3 N  G# ^) i9 i
) x8 H1 ?. `+ D[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
' @6 @+ o, ?2 U9 m$ [想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。6 j1 n1 X3 Y) K% {

* z9 q" e0 j6 L; {+ u[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙" V! S7 m4 m. m
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
6 @- H& |* ~$ d其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既: c7 j5 v/ u$ g# w/ `" M" a4 C1 U
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) \! ~- l  P: Q' D+ z) `蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
, f! L! C+ o0 V6 h8 B2 \- W

: c3 A- M; O/ \$ u( ]
9 g' e( |1 z% P) \- Y8 Q我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。, K) G: r) d. ^* k2 A0 T2 p0 M/ N

$ r, A* Q+ R3 a3 M究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ z% i3 F8 e8 f0 w( q

( ^2 V- _0 I8 z( U
5 @  W# M, C1 b& J! z, V" B我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' P, x! k+ U& e* L0 b3 d' b9 c  V( W8 B& ]: F6 I; ~' |8 \5 b& O% I
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。7 {8 j- j* U8 P2 n4 n+ q' g
( c; O6 r; K# Q& J" Q
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.   |; l( U# Q+ U

# p6 Q2 k7 k# [# R" b" f, o1 A6 pPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............8 Y8 i$ N$ I+ q/ {3 `/ X* q* k8 n$ I

& t+ b% h  w/ \4 f不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:% @1 Z  Q$ e0 f/ L, f: |4 B+ B0 P
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
$ p5 K5 O# U- q) e2 g6 s" C
1 h. \" Y- [* Y+ Y0 m( n9 v" L0 lso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
, C. ]$ d7 C% H( I7 r# ]" h$ c/ h
4 Z. u$ c0 E7 }9 h( ~! ][ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
5 s5 v2 L5 t+ m6 t$ h4 w0 R
, l! y" l! I7 F2 x( R報紙雖是傳遞訊息的工具," C; c; }. S" k
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
" \2 P* f5 S- h/ a+ L$ B& g  e這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,2 M4 p/ S6 H4 ^! t6 ~8 U6 P+ H
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
! \( i. h  Z+ I4 J# P, Q- @+ q+ I5 D7 e% Q0 t' r$ n
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
, B- d0 K0 [- _  Q, b3 `確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,. p' g+ s" Y( u$ V6 z+ s
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
4 c  J4 Z( `& q2 \: k1 l我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ; p! q# o9 f" H3 V& e- H
5 _7 A; I0 `: h4 \
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,2 O* K* |. ^* V* Y4 \9 |
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
% W% z! {8 }+ R9 l1 D2 x- G* z: I1 c我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ; j& F4 ~9 T+ b) E7 W5 C2 ]; ]+ e
! G4 h1 w, W% \3 n3 t: K0 E6 e, W
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!