蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
$ e; y( @4 T8 r/ N( h0 |
( a5 q6 z2 t) s- k% N1 Qhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg1 `; x* J4 y9 K* z+ h/ g
; M3 X  j1 m) o2 D  ~# @$ [
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
5 g' h3 _4 `% A9 o想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。) W9 J- |: M+ W; |5 ~( Q3 j
8 [' K7 v0 K& I6 I
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙9 z+ I0 h7 d, a
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報) h3 C% N. g& N' \1 k3 q. @
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
1 Z9 y! z9 G' {' Z8 D新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 r1 X: Q  ?9 `+ b/ ?蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
$ m( S/ e8 v1 q4 Y

6 r8 R+ `7 [  g. V! w  Z4 m+ u  a) Q3 [" ^' t6 S3 X- `! Q! G( j
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。2 A3 N/ ]) ]2 O) f
( J1 I" |. X. C# v. m
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ U1 E8 v$ H+ M0 L9 N, A! r
3 s, C& h5 K) f& i7 Z1 p! K
$ Z/ I1 g4 w- F$ ?我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

) S. i* K: [' K: ]8 }% P/ g' h# R- x7 x; g9 @+ g
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
+ y0 {- C6 A2 h% R" @: G- ^: r
  Y! v; m' y; D5 v7 p) PLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
7 M3 C& |  S  {  w
+ P+ V' O7 j+ \. mPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
+ C& s" U, N1 |. R& s& c8 s1 O# D0 o# I9 u, M
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
: G4 Z/ A9 ~- Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489* K! X1 l. t* i( l
! x% R( W- F9 n; F* i! X5 p- [
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士& t/ j) C+ F% G; b( H5 c

$ r/ v9 r8 {+ s5 N' y[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
; S: P  r( s6 X
, b5 n/ ?; @& {0 S# z報紙雖是傳遞訊息的工具,$ p- X* K$ x8 a. E
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
. f- M- i/ f) Z/ E# ~; m' {這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
# m3 v5 M6 ~9 D2 z" [點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ) H: W/ R; I7 X
8 g6 b2 w# g* a; {1 ~; ]- N
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,& L1 n' o9 u) \3 c; i; A
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,& ?3 w3 m7 I8 H" n6 L
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
. P  n6 H4 H" f8 u我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
1 Q8 U% b% ~4 l) f! Q- t
( w! w% i8 i, ~+ k, ^2 T同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
( I5 V8 K6 ^9 @% J* m1 A# Z基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?8 e9 G3 U) B1 ^1 p# g- K4 p
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
5 W3 e: v$ ?" d+ T( ]# `8 f
( _# Q9 i  c2 i所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!