強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,4 u) H& l6 i! l3 s! F( ~
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
' q" z5 [1 n9 Q" G1 r! _最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費' P- S, u- {4 J3 _1 P! T7 R' ^' @1 p
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
; X( r' j; e6 g* {# @) a原本一個為市民將來打算o既大計劃
- y0 z4 x% i( d! `變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?) W# N8 P( U/ H6 l) }
, V. J. C, L! E2 O. A$ V4 ^) B
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
+ R$ b( V  c0 @3 C; v8 L3 U& e) k
7 ]0 p$ M: R& O5 g1 @$ L! f講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:/ t0 r! F' \; H% x: c  n; B
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

* U/ ~% O( F: E* R
: k% t1 \$ H: h1 R$ S7 k; [/ b* ]最重要係:
3 B' y9 e& f$ M/ Q2 {強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多* c: l' F' \! r/ ~7 N7 l
積金局係知情但唔做野囉4 D" I' g  Z5 ~' m5 Y7 K
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野8 n/ [  p8 z/ U! w
我地又可以點呢...........
1 I' X2 o# x) m9 C+ t( F; p6 Z9 q5 E1 N6 h家陣要佢做野就難啦.........4 x* n3 f* j9 r5 W( G' h1 q
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
% y- }: g. w' H$ ?0 X4 w) e家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
. i; R+ ]/ N, C6 s" o! k拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
+ j- }- h8 b# _# r/ a+ j- D唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

9 w! u. E6 w& v6 ~3 J% W+ W2 N* b5 X1 d" K0 h, w) \
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司