強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
$ R3 u& Y$ ]( E& q4 O0 g4 M3 v& C. C! O宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
5 q: t8 u9 I2 o2 L( N5 }最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費. r7 s) @/ r; O8 g& W& D& G, R
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費8 `( V* c1 q8 i+ Y+ E0 Z. ]& E& R
原本一個為市民將來打算o既大計劃
, K& u. H3 @! v變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?4 }% I. A  o2 b9 A# U

9 \$ B0 M# x! k點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
, @5 {- e& k' ^" _5 Q+ D- q
9 D) R# e4 S" x- F5 x0 ?3 h講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
" E( _/ ^/ K" c: s2 }+ s( p; W) ]我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

5 r: U+ E0 @4 S" Z. h
4 U& K) o) Y' v1 b最重要係:
& S$ E8 a, c5 x7 k強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
. A5 C' |" m+ |& {* g0 J$ g& f積金局係知情但唔做野囉& t& Q+ i. R& J. c
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野" y% f( W2 y0 S8 C7 ^5 y
我地又可以點呢...........
3 F  z6 `. n( I1 e) S$ k家陣要佢做野就難啦.........
  L# ]  z$ w) k% U& N因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
6 E! x7 ^0 J/ T# L& u2 ?8 a6 V! r家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
( q$ [6 d/ A1 ~$ T拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
+ S7 V! S5 U( }& Y- ]唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

5 L7 }. W1 H8 N4 @" L$ J: p; C. j
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司