強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,2 o* D8 R5 O" W" m  N  s, n
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%/ C, s2 \4 X# W, S& w- _
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
! b+ F/ N  m; m100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費: M. u" I' I$ N& P9 e
原本一個為市民將來打算o既大計劃0 v" g/ c, t; |1 g7 l# N6 Y
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?9 h! S$ a* ~' o+ G0 I* M1 Q. ?$ Y

3 M, l" G3 P9 b* O+ v+ V3 u點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?& P" Y4 j- q) ?' b- e* y1 L- c

, |# r: Z/ T2 P2 Z- e% v; x講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:3 U/ S* l; F3 c( ]6 \6 |
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

9 c% d  s3 U7 i( \( W
6 y& r5 p" V: j, l  V最重要係:) `6 h' }1 n9 _: }; m; _
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多7 J3 E0 j& z) ^! W3 K# g
積金局係知情但唔做野囉
/ G- D  k: L' w$ [/ o% a佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野. H3 v: e% T$ u. O1 o5 s
我地又可以點呢...........& {. M; K& W3 K9 a
家陣要佢做野就難啦.........
( k: s+ Q2 F! Y, [因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
! Y& ]. e; k+ O4 G8 \* |家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
$ d4 Q: K; y4 i. S3 g5 C1 \拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:0 ^' e, u' S3 q5 E# Z. @" U9 H7 U
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

* @3 U! k6 V5 ]$ X) U- |  d/ G" Z- z- Q2 @- R( E0 n' \9 }
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司