[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 z0 z2 E- N# ^$ {# ~' P- \由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，; d  B# }3 Z# U; J
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，6 E- q8 O: G0 F, C' U
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
9 O' t  F9 [; G6 a: r) {' ~" k9 m% H" M5 A" |8 w' |0 v. M) B
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
0 d# v$ [% G4 c0 `  Y/ r. P如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
0 E8 O# ?5 b: n! V四大關卡如同虛設
$ X  Q# {  Y+ y$ h- G
. o6 P, W# O6 r6 p2 y要求梁家傑認錯,澄清!!: A0 U* I# l8 @* @# D% z8 R
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, W8 \% l( k8 Q* |6 L1 h& W
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- @  B0 Y: c' O! {! a
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
. D' ~3 z5 t; W; ]# d兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
1 R0 ?7 W% i( g+ ]0 B& g- @3 `+ [! u# p! ^/ a4 m
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
: U  c/ V8 W2 {8 f4 r" J3 ]; w
! r! Y1 |* U4 _) v7 O8 g點解有外傭司法覆核案件，
8 |# p  ]) K" v$ p/ Z* Q7 T" ]分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 Y3 G) o3 N3 H5 X1 A* k
7 e  e: a& C$ j) C# o# J公民黨一而再,再而三8 i8 \( X) V1 m$ T* o  f7 B0 Y
講大話
4 k5 e" `" A. ]+ w9 b要求其澄清,道歉" N" c9 P4 s* W' V" X

# n, n; e8 U3 G% U