|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
0 u8 C v1 O$ w( _4 \1 i咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... - | ?) w$ @ m( E8 O咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢/ J, l( i8 ]5 T z7 F
8 l& v( J, p3 x! t9 v4 Z& E1. 主教點解一定唔可以講政事? 7 M4 s) s* l/ l
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
( D7 ^, \3 x- T) V' v. F" J$ q7 V( }' ` F' h8 U
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? " L2 y- n2 E4 o8 }- U( j7 }/ k- A
1. 可以
) ^+ A* o7 s( J- d5 w# H. a: Y- i2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 3 B, N- _+ ] \6 u6 h4 c7 ?
( [' T& P X7 S7 F
個人吹水賽後報告:6 E" Z, C) Q. ?5 v/ ^; M4 x
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
# k6 ?" S* o3 z8 H1 u. B4 F# c% K. X6 }, b0 y `0 _9 P* z
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.( M: J5 P: X4 W' `. S0 C4 ^
! i( b1 j$ Y& y
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.5 @+ W8 ~! l9 Y
' z" S/ z: y+ x
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分5 h/ w N& c6 h# O# d! e
/ E6 f5 s$ z' W' I8 R8 v陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.+ S1 }8 C' D" Z& \! ^
: G6 D3 U6 C" f* r9 V' C# s; j鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|