[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
8 Q& ^6 m5 V. O3 o* q) D! b1 r* W) h7 M/ _. j" k
質疑保鑣有特權
0 k/ H. m" Y+ x* i0 [/ i1 u立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。+ u) [" E" J4 y8 s* y
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
8 G6 p) t0 [7 |5 i% c不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 - H, `6 W" c, W: d9 ]
9 R& B, i3 e, L; `  a3 s
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. n6 i4 |" f+ j

9 b" o, Y9 l  N& i+ \因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ }$ H6 o/ {+ t4 B' S7 r2 M( a. }, K+ t+ Y2 |/ h$ X
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Q, v% t) I; U7 `寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 `. G& G2 t, B/ \
6 d3 k1 }6 Q& F  k0 a
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 z3 Y. q1 |2 a' M) h3 ?5 W

$ Y: m; L2 `) I* l$ a8 I% w政客係度亂抽水

, x/ ~8 ~$ u1 Q9 f" l4 q4 P# E7 T6 Y$ r
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 V% t6 A' n, @- i$ D  k2 ^/ _0 e 咁驚死好心佢地咪出街啦~

" N3 f' v8 Y) s7 U# `8 |) c

, J. G( h6 e6 V3 j- q唔出街點生活呢? / A# E' p7 Q! N
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 d7 @* [* n) N; z6 s點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! L5 D& ]2 R/ S5 P7 V. M; h9 G: N  ~- |0 ]- n" |! E! j: `! T" B& m
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 r" q' E! u* M7 l
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?2 E  y1 @1 {9 t5 ]+ O

2 M$ R* f5 _; w" J5 P- u) \, D唔好回覆d無意義既回覆啦! thx' I! U$ ]2 o1 t: |
7 [- m' P0 c" \0 h; z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. E! F1 t& m$ k2 \+ y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽, T5 G8 D# Z" n6 S$ k) s/ z
3 B2 \1 L' _! S) \! o3 \
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, |6 a6 |4 m* n
+ r" |6 i, s5 k' J
政客係度亂抽水

5 F" L# w  P5 c! p# {7 J

7 G8 E6 M1 y4 F0 r- J) i# O' Y根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，+ n( B: U# B& k  P( N4 m) y: J
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。5 X3 R; L& Z' q
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  _9 a3 t2 X! C- c: F5 I

/ W# }  Z. n3 j. U6 `' l5 U0 Q+ a; w; I& a; r8 v/ c/ h% B0 Q
唔出街點生活呢? # o3 @0 ~8 k- y5 S
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 Z7 H; ?/ `' K3 u1 ^" A點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
# l2 o6 i' \& [% m% @, Q$ F/ A& P2 O# p0 \
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 S' N0 \3 C/ K- O& e8 @
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

1 _# a* M$ _6 y& H4 b* g' j* r% E) {" N4 q0 M+ L: `
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
3 M& U8 a3 f& W* b: B7 t+ @6 i( {0 L6 q' X4 J2 Q
我話既人請保鑣既人囉
3 T+ G. k  n. Z& m, W- x. _; F2 G% g: W; x. ^+ n* [
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 W5 `% i0 }% n! z: ^

1 A5 `( R" y% N2 F  o6 X無腦諗野 亂up