[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
  U8 y, {8 c# t7 ], B5 S
! }0 ^0 b# \/ l, c  ?* G5 _質疑保鑣有特權# q* X8 D. ~% c( l) ~. ^
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
' e5 ~0 g8 c  Q) j律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。# {# z1 J3 k' g9 f7 p
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 z$ d2 z5 P0 ?) A0 X' X3 M4 h

3 S0 E8 s/ r* H* T香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽& p+ L# r+ _" B. i3 g8 g; _
5 k9 h9 N7 L3 O/ y. B% B) z7 w
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, R8 P1 o6 t( S- q& ]0 `& j+ \6 z+ I. [
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 {& l3 ~0 k8 |0 I* Y0 z寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- h+ z. `# q4 k) @8 q: q! ?  \5 D
% o" A8 o0 s- K  `因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# M& A: f: a9 K+ N3 Y$ t
" _+ m9 m  `" Q( Q政客係度亂抽水

- L: n5 u% y: `
' Z" ^" i+ {% }benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 m2 _) G5 ^8 D4 u9 ?" g4 D/ @
咁驚死好心佢地咪出街啦~

& _, K* u! X* }" e6 o) B3 o2 g1 @3 L  d, _$ v- q% h+ r$ t
唔出街點生活呢?
: [0 N+ x9 q4 E- i除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
$ h7 {/ r9 y6 }1 m3 U點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?' T7 k9 C) R4 V4 B

. K) p$ `4 u5 {假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ R2 K: Z$ i7 ]( G8 ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?- `+ w6 l- o# y% {; ~( }
9 J6 R0 K$ `7 V4 ~2 A$ u
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
, r; h, _# z# M" L5 {3 j* t: ?1 m" x, S! g9 P/ _! p7 M
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 Y+ u  d/ r4 U寫這篇文章的記者有點混淆視聽( p" B: J2 Z5 E' H$ l$ s7 M

  }, }/ \+ p, ^! K( y! k) f( t6 z1 ~因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 f5 K( f$ ]+ F5 W9 B/ T# p1 g' h/ n. X4 V, R
政客係度亂抽水

1 d) r* g0 i" G" a

2 {3 [% l9 n- o. }* O4 m) R2 X9 H根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
5 L( h$ V' m  @2 ^% z" g2 X+ M+ Y* A不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
; D+ s( Z9 I) I: S% u香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ?" u, z4 g* D3 B9 y* L
& c( m: @+ v( F, d5 b8 U
( |, d5 P7 O% I4 |' t
唔出街點生活呢?
8 R. [& B- @7 t+ G除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 w! h1 {' ?! [6 m7 `( x點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?& |0 w  G, ?6 z  E( I( E4 [
" B5 p7 r- y# |% e* \" Y; E% u- q
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 ^1 i8 x( I6 e因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; Y% X/ Q% Q0 j3 Z8 t& B. R" e6 z- E! H) \( ?" \
你好明顯係誤會我意思啦天才~~0 ?5 T9 t* U1 X) p3 h

$ F; a" W* S$ k" S1 `3 [& c' u0 d0 {我話既人請保鑣既人囉
* v3 f% w" h2 ]# ^/ Q- x) n* {1 x0 G( E
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % ^6 v/ c4 T* B

$ s) a9 Q; U, n/ P- k/ y. ?無腦諗野 亂up