[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
0 x) ]9 [* f5 X6 P/ {8 I
/ [& J7 U1 E' k+ B& O" u質疑保鑣有特權" j/ |" a& ~) ]/ L) I( o
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。7 B( o2 S3 L! I. I6 f
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。. M8 r  j5 O) O6 ?2 Y5 Z" f. D  @4 R% ?
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 2 K0 x, {; J! S9 S/ V* ?

5 L& ^0 V% z$ @/ H; |香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: Z+ j% b6 X% b1 U; Y/ C4 x) S8 N
: z4 I2 v8 |6 B! h7 ?因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 b4 y1 R3 `0 l; K9 ?

1 {$ m5 A8 E8 v$ Y/ C政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 o$ V  L% A" {) ?4 l
寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ k  W, c1 o* O  D0 p8 K

0 L& y2 F$ _" E) F9 {6 d: s因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. p. }* f& g# i5 q2 {4 w$ v/ D

  h9 ?( m0 j% b3 T+ {) V政客係度亂抽水

5 C/ C0 S2 H8 L  G* A5 o
4 T2 W8 R# b3 F  y/ M  j: D
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& X/ g) D$ ?/ a
咁驚死好心佢地咪出街啦~

1 @7 ~2 p; ~5 w; V4 v
' _2 C" W4 j, Z  ]; S唔出街點生活呢? ' G0 v9 ~% |" I9 j' t5 W( }2 @" p
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 h& t2 h8 P& V0 E
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?! ?, r- D1 H7 ]7 k# k0 V+ k

2 Y8 V8 z* G" S  r4 l( w假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! w/ ~- F+ x4 ]: u# X因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?' X0 I. B/ E  W5 |# ?( Y! A
0 B5 J/ t4 y* w) L/ S4 b
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx' d2 O. t5 e( r
0 z" g5 {$ L* D' F2 m
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- T  |" [! l4 i5 ]+ L5 @' e! P寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 g( v5 `8 x8 L+ V; x; i% |2 F3 ~

  |6 w' q; A' V, ?) \因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- K& P+ {# W+ `# `6 a4 ], ?3 U+ n
' P) H' B' q( K+ ~: J
政客係度亂抽水

. o$ \% f: X+ _+ C
. @3 K6 `, W9 L; M. i$ C/ P' \根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
) ?3 p+ T% U* E1 N, V不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
; q4 E8 `8 ~7 F1 |% Z4 \* b香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ E+ U( R" G9 X9 q4 j3 e$ a, B( D

4 F: `7 r' N! E- S& j9 d' _9 }4 l- S# e% S9 u
唔出街點生活呢? ( K: A6 H! ~6 t  j
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
7 C! F) n% B$ t: v點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- w* H/ G+ G. W  ^9 a& G

, h" V3 T# i) k4 ?8 {假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& W: V% S! q0 D6 ^0 |
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

4 Q7 o$ e- |+ M; N

* @+ \" X, U+ f0 `' e6 T7 n# J你好明顯係誤會我意思啦天才~~
1 B8 G5 k( H# x# u. t' P% h" Q7 ^- j& p% K/ w; a; ^
我話既人請保鑣既人囉
( d) u6 E- s% y- }( d# N
5 g+ ?5 U; \' D  e; F/ D唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 2 H! f' U$ n4 h  B4 X8 b- T$ L. a6 \! ^
' i0 ~7 _6 I" D% R  \
無腦諗野 亂up