[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html; Q1 _& e/ w  u8 C/ \% N
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
, G; U$ p" ?- ^7 y外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，7 G( f. t# F2 D- `
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
5 ^/ J: H9 j6 Y$ X2 y3 q0 O0 s
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 @! n2 z4 b$ @9 ~: O$ X* d" g. |如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
5 s9 n) y& f8 i7 |四大關卡如同虛設
8 ^& R/ `% Z/ K: L3 C- \
. k  Y! M) i: k' p要求梁家傑認錯,澄清!!0 ]) V( O+ j4 j- _% J6 _/ W( d- _
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html! b% w9 D+ J7 @8 B+ \+ N
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
- Y2 |( s; j6 C  T: P; \分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
. Q6 [* z9 x: Q, I, {; [# T9 u- E8 J兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 Y+ U- I" J3 ]9 M; }9 x. ^

6 S1 Y% B7 t" k9 I9 ^, ^8 L/ q公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"/ E" s, a+ J! L$ j5 Y9 t- o

$ ~4 p; r/ D! |點解有外傭司法覆核案件，
( v9 s7 ~- q, r1 G) V分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子7 R2 V7 j6 r( w8 G8 @5 O

& \% k3 E' K. l' K3 I# ?$ }公民黨一而再,再而三  H( W9 w; n. Q: P
講大話
- G6 q# C3 _" e& z要求其澄清,道歉& i/ r" c/ g+ }# t9 w; ^
$ r, G  Y. w, _( `