<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
2 S5 l6 f! c# z( Y2 U" ~/ {問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!$ C1 F4 p0 T- r! A( e1 [
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?7 H9 N" ^2 r0 R: P6 q8 ]% E9 C
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
5 v2 f! e4 g/ c5 \* g  b1 x) L+ ]
+ l6 d, w; [2 z( r+ C) Y
2 J, z7 Z; I% C7 D( X  \/ y其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!4 G. {* v% S0 h3 J" {

  A( ^( F: y8 _! c; R. M9 A# { 8 j1 b: M, R4 I1 _" @  s2 N5 K

" X- {+ g3 O9 Y& s: Y  x: c' j8 F
3 h5 z9 T+ l5 E我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
2 ]% l% ^! c! {! k5 W' L7 [' l8 S我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!7 A4 w: f: {0 I% Z: G& y; ?
% A: Q) m' [9 ^3 s( j

! }6 ~1 q; W# p2 r8 Z9 k/ ^+ M) K我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
  D" p1 i' Q- p% O- w
1 \8 o- I8 y, u- \7 A8 w
, A) F3 I2 W# b0 b( ]  I9 F做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
, m: k) \) s6 a$ O
: m( U* p) i4 {5 _4 `7 Y 7 _3 X$ c. ?& V0 f! U; F; r; L* t) J
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
( k" |& ~2 K4 s+ S4 b$ v0 E0 l) C
* V& C" X: C, X" k7 O* T 5 h5 b' C) f% R+ g
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!$ K/ a. N, o( C7 \5 r  g/ Q; @; u
/ Y5 _5 O2 q+ H5 y7 H& C0 x0 _

, |3 }/ f7 e& ?4 }記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!1 b' d( v) B  V( S

8 c, ?4 K0 }5 P- K. W9 X' d" r
% u5 y) |) Y1 h* V" Q& r' G如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
( B/ S7 p- H: @- M& d. Z% p) V
: R$ u* n2 t  s) y1 g4 `* A0 I
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。" s' N1 Z9 `- g' E* c7 M+ z% g
! K. O: q9 p3 D. r9 a2 z0 A1 F. ~

9 d% |* G+ o. n. v菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
2 j5 X* f' x4 ^' n3 a# p6 p
' ?: G$ M7 L$ K4 ~- u( V 8 y0 S" M5 n$ Q) z+ s2 v9 i
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.# Q# u6 I- {7 T
7 N* ^0 i' P5 X& \3 U
) Y- X2 T8 D: ^& |- G* K7 H3 n2 j
2 j. i. f: q( `" v
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。# i' M' a5 V& p' u2 X
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
4 ~/ [/ F% Q' f# t( C. n其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
. i' d( u5 \2 F
, N* x6 m! U6 f8 S ' S5 @& A9 G" Q4 o. T1 l5 l/ }$ [7 a
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.7 `8 A3 I( G( P" u* Y% c% S6 x
/ b1 n4 w$ u' J

; H4 K" e1 |* c9 a$ j* g3 d 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
6 u2 p1 B0 I- E0 o
$ W" z6 F* Z" |4 z) w; j& m6 P  e 4 a8 g" O3 u0 ]
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
- O' A) j) F4 P5 J: E* v, Y
5 J3 r. q: R! y; i8 D! M - o$ q: T, H8 [
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
- {. r6 u; e; S# {, p; P% e4 z0 [6 C
* [, e% g' `* d' a7 m) }' O答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
4 K. t' U" G8 Q' _
/ O) R1 }) `. @* `6 U5 f6 r . o( B6 J6 I* [5 L
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.* L0 T, Z& }2 W$ v0 M- I

4 d  j4 Q5 v/ N  x. f" I4 v " j8 B/ @# }2 Y4 c/ H, u0 @
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
! E% }$ r+ |. x5 o0 `- l$ t, C2 R# n( y( o7 m
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
$ k$ k# O! b- k& X/ [時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
( k% H9 d4 f2 J9 f& t: x+ \  k2 u. p0 `& a

9 F8 Q: f2 ]7 _7 g7 E+ W無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.. V5 p2 L. P1 H: h' \
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
" {& A6 b! H. K5 o8 k. H當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
. U% ^8 |1 K7 w: E& W靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
- `, S6 u  h  D, n& |
  n: _& C0 X5 |1 l
/ o) p# X  J7 j& N3 D與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
: {9 B' g! q$ `. |
! O- s) y, q& V# f9 U: @) \8 [
# n3 R# h) x9 j% }1 j公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
- d3 N6 B# d1 I% v& Y9 P# o9 x
; w2 p. L, S( h4 N7 J- ?9 J& U : \9 ~2 l3 n7 K4 L0 g
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
$ b$ }: R* l8 F, y$ @% q4 ?$ H) Z+ v# e5 @- D

4 q! I# R: Y4 C" [) i2 v8 I( n[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
/ c' B& \7 ~5 d$ k! X- n外傭居港權新聞 29-07-2011
7 c  v$ I" {, }0 iwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
( B2 ~, A+ m5 h2 J/ c* Y3 `8 B. g6 c
1 |4 v' x' `/ l0 [http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m% n/ W3 e. i1 m  ?) g2 r
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 . P" I1 q, W! Q% x! |
  h* `0 C/ a, s
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
  N5 ^! T5 m0 j1 K( y8 }唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
% f6 r6 A( h7 A" \* s(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
1 J. P; h- P( v! @) c+ }5 i; {. f(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
" O2 A/ @" K5 V/ z8 q(3) 要預埋公屋俾佢一家人
0 _& _+ X8 `3 ?0 ?7 J  T4 r! C(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
4 z; ~. z% b% z4 d% m仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。