<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
( Z+ m7 c9 H( P  T" Z# ]! D( M9 n
5 j  Z3 M" i3 X& r2 ^在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職' P' }& L, e1 \; f  {; N2 k

0 @/ g) a) ?/ Z" F# A7 b5 H; g+ Q5 T$ s# v
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 R9 f) _! \5 a9 z$ y6 W
+ c$ z% Z% R& |. A0 d! e: o別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

7 X# \( O8 _& ~6 ^$ y
5 a  V3 t2 }- X' n請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
+ @& ?, a, V( N有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。8 E$ }* O5 T. F7 J" Q. Q0 j5 D

4 P1 A8 g$ f) s& ^認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
2 P; m0 k0 z( @; v! M5 y
! t5 t0 |+ J# E: E' Q0 P  e首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
( S8 C/ H! q# s4 k+ y8 X+ T; i& E, f7 M, m+ Z
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。1 w( e* i" O% Y4 {9 o/ Z

! z/ X; c/ M6 n8 ]菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
  j% L) C0 _5 p4 }7 }5 Y# D回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
: x! ~  ?/ J. ]. G* `
' [1 d" J8 }6 k- L5 {/ V槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。* ~% l( r8 r- N
1 e! S; J5 b( {5 J( U' P7 c5 b1 a
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。% E8 P) \$ ?9 T4 Y' Z0 K

4 t. O) m: k' ~: l) N失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
& m  \- }3 ^. V1 g
! {$ ^' K. N* I現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
* {0 S8 R2 Q% ]& \: p# P$ t8 q作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! , y& J6 G4 S8 ^7 |4 \
7 |/ N0 `2 U* v' ^. L% M; h
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
. P# t# m. M( m/ c' Y. O. c+ S" Yhttp://www.823tragedy.com/
8 [9 c, u% J5 x
: S8 i* {7 t* b" o: z1 Z7 g0 r# A2 H4 Z' P1 V% T' N' O% O" h

8 F$ Y% O* x+ j  J# B; s( r, H( z' G! \+ ~9 j% H! B, E4 _
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

5 H/ Q9 d7 O+ n  h- I+ A1 J7 z
; ]8 e8 T5 e3 n  C
4 b# b  N& H5 i- q# D& t9 j$ t0 V
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
+ F7 @/ \$ o- w+ G& X0 h1 r0 Z0 U' [$ t8 j! Q2 S
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....9 B  ]* i+ B& R8 e
* B  J; `0 {# P/ l( z
1 j- |9 K4 P9 Q
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺7 k6 g5 e9 Q/ h! x

0 x; W3 B, J# T% U2 Q$ t手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口7 ]; K& p. l" m+ Q; ]
0 a; J$ |: N, Y; M
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
6 C, s  v! n, v! T, Q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....5 \# {- a3 {$ {9 E& o# z1 D
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
2 v2 E! T9 l" J+ M0 ]
2 D% r3 g9 v/ s" }% k
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
3 O% D5 e. d& z2 ]7 pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ B- O8 @, r0 n: N/ A3 S& ~1 O% Z) S

- s4 D- w2 X( z
/ F( l6 z! M4 @6 U  B; e0 H距细佬 都 可能 系 “梅”
) J( {# u$ d" ~5 W& T * M, W7 X0 G/ `! C1 g
3 S$ j+ U5 B8 N& h3 s
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" V" U8 a3 B/ P- R( Z+ X. W6 L4 h9 N% c: Z

9 w: e2 N9 z6 d: Y. M; m9 o3 h1 v9 S* O6 E5 u1 T- Q
距细佬 都 可能 系 “梅”4 i1 O/ v) Z- e; C2 x* X" Z% J

* I) P1 m- V% X7 h  i- m! }& q' r! z+ ]% P4 Y
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...8 ^  q' c% Y; A3 y. q) o  P8 T) @
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ c8 w( h2 S# J7 j8 [+ Q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ( l7 f/ g; T# K1 {! w$ \" C8 j3 B

. @2 G' q$ i6 {& Y2 q' w1 t" Y
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
* L/ h; u! z0 P7 Dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
8 w, U9 {9 R! H9 ^+ w" G" H. h( n- w 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?; k9 \+ o4 t: B3 q4 g7 y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
& k- m  ~! W$ f. k8 Gkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。