<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 : v1 X9 _) a+ a

* O9 l1 ^+ b, s在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
* E5 x# ~. @, _( L; U' {
7 ~8 H  v# r0 q4 b% ^1 w+ \) n  n5 h3 O) b/ y# h, r
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
/ T9 Q8 U8 J  o& u/ P8 r* b$ S0 a/ y* ?" K# B; h: t+ G3 m$ Q: [
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

8 y3 P7 T7 H& ~$ u
0 X; J9 X. D4 b- n' m  M, I: N請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
; j# `+ W/ Y* G7 J5 e( L有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。( w* I0 T6 z4 P2 X$ @" Q4 B
+ @5 M  R% r% S5 r* U
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。) R8 `) V6 t5 ~1 N5 e( _
2 |* \, L' e% w' g, {; D  w3 U# O
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
6 e5 X: P7 `9 X5 _
' j( Y4 O8 ^" |" @* y. ~非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
0 d& }8 V1 n3 m; Z1 t" s9 ]2 {6 T9 N% \$ |& r
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 2 u1 ?4 t. A& ~& |: M
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
2 X7 @; k7 ]- p% [6 W6 t
/ `$ U; Y3 s- |! Q槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
5 i9 l- z9 f2 f- R5 R7 }9 L$ t
& ~& E8 |8 O- t: j& ?直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。" \7 E; E6 m: E) Z+ b) d- y  Y2 m
  I$ [6 F9 B# W+ G
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
" }* y# B( g" J* T6 Q( w  h3 d3 l2 R2 Y* r6 j
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 . z6 p3 H5 D, X! _5 P, ^
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 7 u  X. H) b& D7 m) f. p8 e
# `$ @. @! J) S8 L& k( Z
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
0 z- S# g, S! `( N( fhttp://www.823tragedy.com/
6 i+ l/ w1 e# W9 X# W0 b- K& u2 z; ]
3 x6 K" C# x! V' C* y
2 H& `; @  X- Z# {
4 a7 B$ m# A5 g+ b" Q( Z2 ^$ I4 v# \2 V  l
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

3 j! T3 I& z3 a8 c4 {9 t* D8 b4 z8 q: S

) A% l6 _5 B' S9 K
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
5 J! ?$ |  d& S: M9 L. t  q: f: R
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." g3 {: ~8 p( i0 s, Z) V# b- t* M

0 Y4 b& |5 m% _, O/ i. W* Q) b0 i$ ~: _% K9 F- J0 R
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺; a, K: m2 o6 V9 g& Y

" o5 k- w" D" Z手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
7 ]7 U$ }$ o% g7 u: B; B * z7 i- N2 p8 j' Q
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
7 x: e" Z# s; ~: T; d1 R- W0 A) n
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
" G" Z0 d9 o1 s$ B. w  d/ `vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
7 x  k; ^2 h2 [6 j
  H9 v1 O& v4 z) K) Z
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...; [2 F9 R6 r# z! O
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 n: l# X3 R- ~$ g" M

( X1 ^$ Q% Y$ X0 a
) D6 V9 c7 p! |' T) ?4 A: ~! m6 X3 H. Y7 a$ A1 f' k
距细佬 都 可能 系 “梅”
, B9 M. a5 |+ I! U9 \2 L% ^  u
  r- M' n  q1 b+ ]) k1 n1 J% F, T7 V3 H9 B
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 d( \0 w8 E. A7 d

. z4 S1 a# v+ A0 t. ]1 u5 l& I( E
0 P0 T3 t7 |. Y! G" G& K) k' x$ ]& z  ]4 s1 P2 C& j" v
距细佬 都 可能 系 “梅”, ^& `- v6 V7 u/ u& I3 f

5 t6 m, Q2 Y( s  n+ I1 t% f
/ I) ]3 t6 w3 o: c1 A  x如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...# g3 q! N+ c/ N. J5 S
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
1 q3 ^! A3 j8 [+ \goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 : i3 p+ J$ B* n7 B8 Q& y
( ~9 @$ D0 x: l7 [3 [+ q2 \/ x! G
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 _( ]% H$ T, B3 A+ r$ o6 `1 V( B2 _
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) A, n- f9 P% j: U
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?0 J/ H! V2 R% @2 b
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢" _  n; C% E* d1 I
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。