<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 . I( v, h/ @' N% E% W# {5 g
- b- }" q# i% B6 R: t0 ]  k
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職* L5 k/ }1 q/ I, k- t) f- R6 R
8 h, H6 P" P) I- N3 J3 O# V, e

) q  i* y8 X$ H7 T8 R- L* n7 U1 F) w
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:( e; _$ [2 O/ }3 U- m1 {6 l" z
5 q/ I3 [. l6 G' v
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

0 t% v- Z" y2 N& {" ]$ ~  @, m+ ?
8 ^/ \! V2 B9 v請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! % n  _5 Q3 W2 ?8 Q6 x% {/ U
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
8 H! A" Y! M* t1 V7 G/ d$ ?
2 Y* ~  n+ d4 i( ^* I+ C! Q認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
/ I! G3 ?1 G; p/ d
) r: m7 o; b% r8 ^首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
8 K2 o7 l; l: x4 ?( j' x! k- [8 ]! ]" T! Y. C. Z2 L6 ^+ R
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
. @. r% k( n% `0 `$ U- D
. W% _( }* L8 y: D6 B菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 5 ~: C4 @" J0 U3 H* p7 {
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。1 y5 @" h$ d  k! F' o* [

' m" _) Z. _; O槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
1 {  C. `$ b4 N* B8 d; T
7 _  v/ h* Q7 @直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
& ?8 V' L3 T4 G8 W5 ?. O5 @( ]: l- n
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
, m/ a6 m9 C2 s- W- h* O, R6 s: h7 S- A+ [( L7 C1 l) F
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
. o4 x" L7 ?2 ?1 U+ o1 J8 e$ i作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!   W9 q- ~' [5 K6 v6 D5 ^& {1 L
- S- ?4 s0 C5 Q/ Z0 U  k
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 8 ~- I' ?' E9 o+ I. r5 L! @% r3 d
http://www.823tragedy.com/
+ S- D; w- q, g2 S2 D2 B* w
( o5 ^0 ?. D* }1 I: h$ L5 R
  K% ^2 }. ], W$ F; B8 X0 R, e" g& X9 ~$ U

! D% X- `( x& A9 U) o
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

6 [: p( S4 ^& F% A( I  k
% o. \' N. _$ r, T  ]: Y
) X9 I* L) A5 ~6 y& O
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ( \* K1 m5 p1 ?6 i6 c: o( Z

7 x8 o5 h6 ]' u) u逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 P' S, y% ?) c: g+ j1 J9 f

2 y" X4 r" i$ y5 e& r1 e1 `
' z( G- M" F4 X/ y& ^+ J司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
) s8 b4 h0 K3 }# ]2 O  {
0 H( @* w2 m2 g7 t/ f! N: h& q" J手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
8 A. I5 Y& k+ u% C . }  Y! t9 r% O4 x) h5 s. `
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
  M3 S& Y" ~9 _7 V
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....% s& J2 T! v" ]) U& V
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
; S+ u6 q. `+ m0 ]; J+ q) C4 d$ s
8 X# `, K: W4 V$ d) s; Z' W9 B
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...) a- G  [; O6 D/ o
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
) Q% g( T5 F: N4 d/ ]; t7 B% [8 G$ _1 ?
; {% n% q4 q  S, o
$ I! ]. Q4 ^% f$ O" ]" \0 p
距细佬 都 可能 系 “梅”8 Q2 i+ ]2 P- y' L; N& P
  ?  X' b; z, R- a6 ~# H# A
; q6 ~( z5 I8 K3 m( \3 I
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' M. @  E, f( L  O% d

4 O- W+ f( E# y: z# B$ K2 h
$ Z% N+ G( W- R* ?6 W
7 ~% c! ~( h3 i9 e6 u# Q1 r; ]距细佬 都 可能 系 “梅”3 x+ R4 Q% G# c& e

- O5 M% z6 M  f' R5 _% ^/ J4 A9 H
# g1 n  c/ k1 X9 l# l$ q" {4 i3 e8 m+ H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* r. r, |* p: U. p. U/ ovv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...! i, D: f$ Q  ?7 {" h% n, s. b: T: u
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 : Z! B' ~1 M& Y/ a7 H7 ?

& c. \: G2 d) l' l9 r" Y# ]
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& K2 l/ G* c0 ^  |9 p6 y: X" W
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
% [/ Y" D( ^$ s! k 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
$ n: B- k% q# P$ [+ ^
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
, m/ d6 z/ Z0 c4 J8 _8 L3 V# |kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。