<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
7 _) x9 Y' O6 C+ K5 G! G( s" R/ ]9 W; G" J) f' s
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職4 u1 ]$ v  A$ ?+ \) F  O0 w6 ^
' g: P" P# z. v7 `9 `
  P# [0 S; h; K8 E
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
, {; W8 i; _6 j! t( K" i8 R+ m: L; Q; n
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
" I( t: ?: H1 [
6 n( k7 U: a4 e! b7 w/ I' W, ^
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! - f% f3 e" w- e8 c7 _5 M) g
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
0 j$ {' Q2 S) @- g; c
1 {4 b7 }* E1 e4 z3 }6 m. G3 E/ T認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。3 O( s' d4 i3 d* W- F; D' G  L

9 i6 M$ f! E) m- l5 t9 u首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。. p7 T; t! `8 r  O7 P7 O6 y3 C
5 J$ i; H7 g2 G! }
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。: x0 Y# N2 h; S1 R
$ }0 [0 m0 f& p6 @
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
, [7 w; E; Y% T. b9 ~回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
: Y3 Y5 C9 [) R8 c: f9 d1 Q/ L
& h0 z8 o% W+ m0 G& Q槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。& U( ~4 |+ B' i! o" d9 {# t
3 [- H. i( d. a& A, L3 p7 I4 U5 z0 u
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
  {, }" V! \9 i; F4 L6 j) V& K: X  B- N: J% x0 K% L
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% s. [) K- E: ^2 B9 }2 M. w3 t' d" t2 `
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 3 S3 L0 c+ t# ?4 ]0 G" x7 N
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
5 T% ], l& Z( N! m0 q; @- e1 l( |( X4 U6 Y" w$ @
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: x2 J& u/ w" H: ahttp://www.823tragedy.com/
4 z4 w( m1 U% u+ ^) C
7 q8 z- ^5 C7 P( W% `. l
( @8 }: ?$ Z$ Z: e" ]# s# q( d" i' z0 t
! k* }, G+ A- w" H, j) h) o
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
( P( p8 \4 D* g' d1 a! Q. s

# Y3 \4 s/ |, J/ ~' d0 G
5 F. S. V* O/ \8 ^
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯   {- I6 w% ]+ A3 T5 R
9 b5 h7 U% y( B) r3 E0 H
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! q0 A9 ?  s$ o  B: d

6 S2 e/ V+ M" m* p6 f$ {5 G$ J: X, }3 W' i  ]
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
4 v# u) I) g' x4 I$ x8 n7 A0 u4 l* G
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
. k3 a5 W7 d% F. n3 c9 I3 G3 r$ p0 _ : X$ A/ i  d/ K- N8 A- M, q+ K
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口  t* G8 \8 Z( M4 a  Q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
2 z, n6 e5 p4 xvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 / y1 z3 F5 q4 ?9 y9 |

# l3 @: m! i9 m0 \
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
7 T* X/ y! @' q7 k  l6 Pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
# G8 z1 u/ g4 W& p) s  J/ I% @
4 E. b# b% g& Q

6 V+ y. p3 L5 H. i" S* J, g" f( j* p7 M& T. C
距细佬 都 可能 系 “梅”
6 k+ O, s4 Y: M$ I5 s$ D1 f/ y " _7 I0 p5 ~7 N) {* M" w
7 m% b* g8 S! G/ g- X; Z5 u
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# `  o7 }; f# \; O; `; q% m6 |+ U3 {" H, v/ B3 C/ a* Q2 g+ l8 s5 O
* C6 {3 ^( Z9 i  U! L; f: v% c
7 e/ j5 M$ B  t, T5 P' C4 `
距细佬 都 可能 系 “梅”
: E7 v6 M5 a( p- V1 k
  p/ g8 q7 q9 x. F+ c
9 \6 D: M4 ^" D9 U, X0 X* S! w0 ~如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 p# O& M, |$ \( @; fvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ A! n6 G  y7 d$ M8 f
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
! w3 {" }' m' }/ G* N
) h) C! H! x* P& t7 i4 [" B
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
+ T* }. |; m' Z% Igoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 h$ A7 e0 ?# Q9 g- ?8 p 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?( L& b) z1 S) `1 ]) D* Z
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢: q0 E. ^3 n: V) q2 p/ \
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。