<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 % s: x' d9 Y. F; H9 h

" g$ d. v0 }6 u0 m在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職- _  o. _" l7 D, z! C

; a' S# B. b8 w8 s. B2 j9 w! A: }7 o1 i
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
) W7 t! T0 _$ m& h1 u8 t8 N4 A" {2 V2 ^: X+ H8 y$ L0 ?* |7 B
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
) G) ^) e' t+ j. R9 G9 D) L/ O. `

  P5 R3 H3 a8 s請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! * I, U  S# c8 M# Y& p* s. B* T
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。1 H, i) S) t# s, ]7 d

: A$ o: y, \' a# ]* [3 `: [. V認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
: i/ M9 B' c0 ]( r: B
) s+ d5 D( R8 z7 l% W- M- X- A首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。' N7 }6 N. c. R8 G, P
% K' e& t. L8 h
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。# V+ N! q+ R4 W; @8 a

8 C' E4 S2 m1 t- ]. p% y3 a菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 0 o6 }- |% r1 L3 l5 ^$ o$ h
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
% [# p) o* E0 i' s9 f2 q/ N  y, F' g% m
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
0 `8 K0 y7 }  A
5 R/ R4 _. O# e  o! u0 `( K直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。! ^  `( Z! e4 c- u# g6 u% j7 i& D# l

0 {) ?9 O: J& L& L; i  X. B& [8 _$ S失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。9 ]- Q, b4 }4 d8 M' o
' ]3 U+ z4 W0 G9 W
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 - f& n  \& V+ A( Z9 l/ G
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
7 J7 g. E' j5 M/ y% J$ X- c- {# E$ }* ]/ F
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
& {0 g7 O! I- X0 Chttp://www.823tragedy.com/
$ z2 m5 [; K7 d8 S$ _& {  K# _
! _) Y( [4 O9 `, T% [; n4 o! r2 R$ J

4 l5 j$ p* q, Y( y+ t+ E8 x6 f( I: X' S! I/ O& b5 B
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
9 m: u4 C5 M( ^4 x0 I! {9 t
: Q% _! Q+ |0 c+ e3 B% K4 c

! L  f, u) @9 {( m; G4 Q# R' p; d8 n
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
' |3 Z& ~! ^# U! v
" x. x5 j! _( [4 O. z7 _# k0 q4 m2 ?逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....9 S7 G1 Q5 V# X

8 s3 \4 W& K4 H) ~: R1 e% Z, ~* m% x  @$ Z
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺/ d* C# [6 S/ p& o2 `1 I6 x! L

: Q) F4 L8 U2 y0 d2 [! ^手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
! k; h- I3 r; X5 [. U1 O 5 D2 F0 e; {& B
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口7 x9 r1 q5 |* h+ H0 z! u
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 D; b% c% T4 z+ @. Rvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
) k0 }  ]; ]: m! O! i3 @6 |$ S8 v/ a* L) ~, a) s$ s& j
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...+ w) c1 h7 f" f
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 x$ ^5 m/ y1 I
  \- g( [) h# U- l

/ b! C) K. O7 P8 q# ]" {' d
' @% h; l+ T4 U0 T% f距细佬 都 可能 系 “梅”4 X. r( C9 U# T/ I6 @" v
* k$ J& g, ~  g
) }6 ^1 r' M2 S  m# ~* B6 I
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ p. z) H: Z) {. d8 O* U  A
7 J$ H  h" V- }8 r9 v6 X; {
5 [. b* F& a0 ^; @

1 o$ S! Z- d% J- M距细佬 都 可能 系 “梅”4 c0 l) I/ n4 t8 O5 T
$ X3 B  Z6 \- D4 F/ t, M
5 @  \. p  b7 z! j/ `$ |+ X6 G
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
0 \# v9 Q" \# X. n2 w9 ]vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...; Q% e+ U+ X6 }$ s4 L. N
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 - }% x6 H9 G) {; i0 x6 h1 ?

- N8 u6 ^4 G0 ^
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
' n, E) R0 {1 a- Ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& f0 o6 ~/ V' h3 I5 D
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
; Y$ W  z  R, Y; `% g2 e4 @( T# c7 u
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! s% j& N  K4 j* E+ ]' f9 vkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。