[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
) z) t) j1 F, {$ ^3 `" V3 F) b" R2 M( X: W; f  j) c: R8 T
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  6 g" P) @5 u* h6 L0 ?0 V

* r6 h0 K, c! W/ @) [0 v# v
& `, ^, b- c& t--------------------------------------------------------------------------------, a! p$ B: a: I
/ }  k% F; r' |5 [8 f3 v

4 s2 t* h, J8 P: M9 ~9 V/ R; d# D2 X0 F5 A8 r$ V8 t" ^) l9 S, D
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
& ~9 n( b8 F4 X$ K5 `( \漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ( U0 N+ E0 q$ H' V; b+ Z. I
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ( C3 `4 {+ B; `  t
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
+ p" g5 c0 `* r4 K8 @# p# \! L9 t4 y
7 O4 r: l: ?3 ~2 D% M: D% @3 @2 I+ r/ H% [0 Q; B
* g: U- D) M4 b
: L6 a; A" _* `
李怡; }$ e1 R0 ?& p  C; x8 g
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 H+ M1 p3 o1 F/ a簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
6 ~+ C8 d% \- K- b0 A" t從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!" D/ q8 v; H/ k6 T# A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
" b& r' W; H* L8 i& S追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 u. J* ^) m$ m" ?* L  a
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. ]; }- ]! v+ T0 Y, o
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 `& h: U* A9 O, ^文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: S# Y& g3 z/ ?7 G0 S/ p: G% Z* h. g' k0 e2 g) C7 C) z! g% Q/ t
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& F8 w$ v% z! h( U! G( O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
1 d& ^7 B+ Z& d$ s- n# E7 _6 S6 V% I5 G* `# s4 p/ K$ \8 t! y1 ~

& f5 V, T$ a( n4 e% A其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 ~5 T2 U. ?. {只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

# v# R7 N8 P* _. k
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
$ f+ b6 _4 K6 W  f4 {% f2 o; s簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

6 W8 Z- ~3 S- ?/ p" U3 l3 U
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料, p# `  R! [: \) e1 Y7 f3 d" n
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw