吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif , I: h6 \/ f( ~/ E
(明報)2009年8月14日 星期五 05:050 |5 i7 m0 v& m1 O
$ }0 Q! V6 ^" |4 n
( C+ f8 d! P& F0 M" v
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
! d7 {" j8 \% u6 s* X! z0 E7 a+ @; k  E9 T8 m+ P  I" b
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
2 }0 I; ]# d9 h0 E9 j
. {1 q% y7 C: _5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
+ n6 _% O& {# C6 q& ]陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。! C! q& D0 G7 d5 A
0 K% _  M( S; F  \) \
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立5 M$ g& M5 `7 q; k0 C1 k4 g

$ E  b8 ^- H. L據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田# D- ?& \, _3 H+ Y' b0 M/ T% |
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。: ?% m  |8 w4 u% o' g. Z2 w& v6 J
" H; \5 u$ s# }+ I) X
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
! s, c7 l0 N3 Z! y- E1 y9 z: w' ?* z$ G* ]- `. a0 M/ h
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
- |& D( m4 u6 O0 E6 ]; h6 e; F
- m3 t1 y( z  i4 O- l審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
; y/ f2 i6 u4 z& l' P2 S% m【案件編號：HCCC26/09】
% R8 |1 F$ v2 M- `# \1 O
) d; E( b* h0 N7 s4 A1 V/ t0 I$ E9 Mnowadays teenages....... 4 A3 ]1 X+ h7 A$ U; d9 {
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~5 r  [: C: ^; q* p: p8 a

  N. |' N4 d  ?: M5 ylee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
  x2 X2 A. B) T7 h7 q& ~
# G8 E/ j; i" w7 ?, w" n要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;, ^* w" ^) l! O' W/ o1 ]! h! U- D
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
: [: X' S# [- I9 {- U$ Q7 ~* j2 U在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. ~5 ^" A- x5 A* e
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 a: M0 @. a  `. D個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!+ i+ {% c# Z5 p9 b
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

& R' ?+ m9 K+ Z& Y8 B4 t" ?  O
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 k7 a+ G/ k7 \/ F% a
  K2 J* J6 I0 H# T4 ]4 w  p/ X# F2 Y
道德塔利班....i like tis term...

0 Y( ^6 z! r) W8 R' |
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ' W8 J2 W4 R& ^# K

% C7 F* u+ _( B" z! ^就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
: t& G1 S1 x* U( g個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
# c2 O  Y- I" ?6 m1 h無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# k; L* p, |5 R* J8 x( z/ `# f唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

! Z8 |0 G% k# @  D3 B0 \6 w5 i$ f) O3 j! y- w
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# Y2 q1 c: A+ Q% T/ X

. y4 M+ z9 B+ C  ]0 r- o8 R& ?8 i4 d; c7 I7 k
覺得個被告好慘

) |" u/ @$ r$ _# ^( R4 U
不認同
, k( e3 a+ X! T. o" E
6 R7 ?# Y# C* F0 E他自己都有責任