終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 j% X+ |- K  X6 z  R- P" u$ \2 T- T他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- z$ \; w! J$ p全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, O& S9 R. s- ~# W' |  c" K講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!6 ^3 b( Q9 r+ D  o. J  J& }
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!  `+ a- Z3 x/ S2 _
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; o; W+ O  p! l6 a, [他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ r% {' C, ^. H ..." K" M, Y8 k. c+ q
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

/ b# S. ^- s* J. j4 M* D/ E" W( F

& K4 S- }- ^$ U) t* V不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

, |& g  k4 q2 f/ ~( _7 l  i7 _  w( A- ]0 |
我相信你對事實有些誤解，5 r, p% {, Z' {0 I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，) }" R+ a+ G4 N2 i; n
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# {+ v5 T& t2 ^/ }/ _$ t) e
- u. v! l8 s9 f- a5 [& V/ `
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
+ e% o: j  Q" n, t& r而且政府絕對高估高鐵乘客量，) V4 H3 ]. A" t" B% ^1 a- B1 U
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
! o  V5 ?: r/ M貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
7 I- W4 D! X  S0 R4 ?8 O" N' r: q2 p
) R% H$ a5 k* z/ c' m% [6 D- s更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
0 s/ {; N" n! H) J最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
. Z6 Z) S7 G, Z% w香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
; O7 y4 z3 [+ j0 @. l  J1 ?3 a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
5 ~3 ]  [* b# w( a# u最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
% B3 @9 a6 y; f3 V) R. j6 t# e
) c4 G% [& I  ?4 ?! v& C  T# W高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
+ q) h( w1 P8 z' N( j0 {% Q7 A而且政府絕對高估高鐵乘客量，) Y; E# `6 c0 X
再加上到現在為 ...
# Z2 T4 n: O# _5 V$ yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 Z4 d5 }. A% F! B" [0 {" P$ _/ x$ V# q6 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. A8 N+ Y7 O/ ~5 \3 f
最後賺大錢既都係發展商,
2 ^# _/ Q# L, R2 b其實唔只你講果d反高鐵理由
0 h8 T: p1 g0 B2 i4 k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- r0 t& a; v9 {) ]5 |: Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' N6 M0 Z2 S  f$ h& N6 G6 Y: V+ h+ ^
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
+ n% E; t" P7 ^. |/ o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! m$ {8 `4 z3 V/ J7 D次次都係用納稅人d錢黎玩,
' O3 ]3 @. s1 W, s! _人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ P5 @. @5 d% z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ d8 ?( x9 U: ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
" H9 {) @- B  f; ?很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; p& P8 k1 f) t/ u7 b! y9 X最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！' s2 T/ S0 _3 w7 I
! i9 p8 `4 F9 X8 T) ~" b# @, v" ?! C
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
. N" [' e+ M" r5 g  Q" \而且政府絕對高估高鐵乘客量，% n! |) J& T  C
再加上到現在為 ...+ O* h& x3 y' ~8 D/ c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) J4 O% B8 j  W& U

4 T1 \" h$ s# X- \0 ^$ H/ o9 ]% A/ I100% agree 完全中point!
# d, Q6 }- ]4 ?  Z) H4 G我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., J' H" c9 h( {& E- w. T; D

! }1 ]3 U- k( Q另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
9 e" P3 J+ m! y1 G. _$ m; D仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......7 Y' n; u9 }+ @7 c; g1 i
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
8 ]5 Y6 F7 V+ i9 \* ?9 D6 V, `. X
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?8 H/ P* p& N& j# Y$ b" g
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

; d$ d& Y# E& L7 Z" m3 n. V5 x

) l/ N2 C+ l+ @  y. b+ n對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) `2 v7 m+ l, e) D2 ?最後賺大錢既都係發展商,' N4 R8 M! I9 g9 U1 s
其實唔只你講果d反高鐵理由
) J" H0 m) s% w/ f8 r仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, y+ m2 G! r9 K9 G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* x; Z  T" G# r5 x8 d說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
0 c5 S  W$ m7 h; h% ~0 i! @9 `jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

5 M: W4 o. N3 }( y- w  d
  R. D5 r* e% L4 K咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

* j) j1 p5 ^- S' j7 L( H

5 y1 s0 T7 [# ~1 B咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!' b& R" |* w& n
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

7 k/ v8 h  s! ?" W2 `
$ R+ E9 c% e. f$ j! r  E5 i
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，! m" |+ p' H' g( p' ^" T0 ]. P  j
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \- g% \: A6 K0 e
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% `  w, T' c5 X$ N
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @. L' T* Q: J- Z) \3 B, f  v
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w. c/ G& d8 I# Z( ?' A9 \* M5 D3 {7 n% u
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
2 J3 Z/ A9 N) N8 z: ?再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
' i* H6 ?9 }! N- E  m3 D5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！; l% L  H( F0 v# U- ~
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* S( ]+ s; y7 _: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
: _3 B. w9 v9 I8 x& }5 B* }, w7 U5 X' @* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，3 D5 W. }& N/ I" J; U5 \
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 _% p$ e7 R* X/ R9 r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 h: Y. j* S2 T! Y2 Q
係羅
* S8 n4 \. y- i& J仲有一樣係咩叫高鐵呢
! d' U6 F/ P- Q% r170km/h叫咩高鐵先5 ^. k* Q  ?# y# f( ~
: x5 \- e# @" G8 m
高速定高價! Q5 Y! E( O  V& n" X" v
大陸段可以到350以上
& Z* Y* K3 o6 |, \  i香港一半刀去唔到呀& J4 a% P  c1 w
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 V0 q6 D" L7 i
刀比大陸人嫌貴  V' \8 n0 W/ B
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
$ s5 t; ^' S7 Y, e' q5 @( F2 u% ]忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?& }$ H+ |1 _, H+ z" d6 T
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;+ u; S" U4 Y% P# P% k
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?