政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# P, E4 N( V* E1 q$ ?. w+ J
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) m( X/ M# m( h2 l) C
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 r- a- b; F) [+ [0 T# U- A
/ h7 O2 }- q- j2 D7 G: ~- j2 O
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。3 F# ?- E9 {5 S) i! |! L

: u4 u' v) e6 b7 J5 n) ~1 @* A# t" i7 {法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps20 @0 b3 B) V+ C' f" B
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, C' L# D! U7 L, i  e6 o9 A2 G0 ~3 ?5 O不過係翻版GAME太平。
8 |1 U+ p5 e  E) w1 ^7 D$ F7 T2 @$ W' N! I. u) E. s: }6 G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:5 Z8 E: P1 C. A: y% F& s0 y3 o
正版GAME唔係貴﹐
9 @" B1 P5 d% X" _不過係翻版GAME太平。" k1 U" z" J5 h" Q' T( G9 r5 y4 \2 P" F
  X2 J# ~% J: {/ r2 w  E! n
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 ?, j+ f' ~' U/ x! o8 d
; s4 a' u$ D  a. y# [8 x
; Y4 L4 a* W4 V! I2 f2 ^% G1 A' |1 YGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
0 `) T4 d# E4 c$ m接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" M) o; t4 G- ^2 o. e7 U2 R如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗; L4 B# Y5 F2 i/ a$ U; H7 L5 `" W
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 h9 C3 |) @& p0 c# v9 [9 P; U
你睇下DC,X-box) W7 O: Y- i" ?6 i$ b! Z. K% I
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ S6 t- R" c( U5 n5 h; S7 l
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??