政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
; Q( e/ U- X1 M7 @8 o0 |賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. d. f7 B) Q/ y5 m尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ y: _  a& ~3 ~% P
% R% U9 T" Y, s5 ?改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。3 j9 l2 k2 j; T$ F8 O: ], {7 r
  D6 w3 u' p/ }
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 k6 f8 L5 J1 f9 z7 M9 K. N/ `
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 E  d6 _: Z% e
不過係翻版GAME太平。9 T8 d) m' c8 J4 t: x/ r. c; V
  ?1 `  ?$ q( J( Y2 L& @
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) J, b; F' Q+ Z
正版GAME唔係貴﹐- V0 N  K+ p  c
不過係翻版GAME太平。
2 D! L6 l0 k" k( V1 G" t
/ e% x" G. D  h" @4 ?( h3 i講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! h- M3 o- f" B
- @% ^, _; F5 M% k+ `, [

; u) R- r* _& H! P5 s- [9 lGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,1 Z$ U8 a. K! N! `1 ~
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ B. T% L2 A; A9 Z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 ?; ?6 x( Y+ x8 r' D. i1 `
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ [$ _5 g5 L+ y4 ]( M9 `) X& S你睇下DC,X-box9 ?, L% {& W( ^- G$ J5 U; X7 x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) O; d; M8 j! Z! v4 v$ P$ e0 E" S" O, C) V
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??