奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
  w' C$ d/ C$ ^: a2 F特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

1 O3 ]- O# U% r# L! E
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。6 Z1 k. Y9 A1 u9 W% G+ k/ p

lastwing

我本來都支持中大學生既....
6 K* L' V6 S$ G# l5 W  p* }但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
2 Q( Y' O# \8 G/ _5 Z其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
! I7 S* {: b$ D你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
# a* g  M5 y) @$ _. C9 u另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
7 J; K. Y5 P2 ~% }% X2 U) Y/ Y正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫...../ F5 f1 ~6 q% T6 I! G, v) W
在城市論壇上有一段發言5 Z  z+ A- Y3 B. T
"...我們有改善既空間...."
  n& g, J, g5 \6 W  [; b2 R* \2 y另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
/ x9 H9 |9 W. G" w: W9 h希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:- X, Z9 j, W; a5 Q; M7 N; G# e4 q
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

. S' e9 ]" p+ A
6 U# o5 e+ P! o* N2 b' ^+ M5 U# S
( x7 T6 O% d6 K, i! H
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:! ?; Q5 g5 d1 P0 `1 S- ~( ?+ K+ y# R
我本來都支持中大學生既....7 |( ?" i" p; P8 V
但係當...

( K! O8 b: P/ V; w- e講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:7 Q+ K8 X$ u- F" x1 y
有無錯誰可判斷?6 R  Z* K8 E( T3 R9 J( s1 x0 @2 C
是非自有公論7 l& E0 t& h8 u/ V9 h9 [/ J

6 _: n" I& s( j, e* a不過不理手高定低章6 B# r: O3 U6 m( c6 O
我覺得大學生攪下事先似大學生# c$ H7 C3 G0 a1 S4 x$ R- {2 N% J

) i6 c/ j: ^0 \. F畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

- ^; ]& d4 z" a  t4 n4 ]
極度角得你係大學生
8 @- j& U% c- `# `* U大學是給未進社會的學生開始思考的境地$ _2 X1 O% D" J: T2 c; Z" q1 y: I0 i
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
) `4 X$ x! g: \! T% P9 d有錯不認一言九頂, m0 r; L: w! A/ B7 \

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
3 J; H* {, K/ l- D8 d2 y$ T( W7 x! M4 N% t/ Y9 s, M
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

, S6 H$ J" T0 L  l
: S' c) v- c0 M3 F( }
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？5 u3 m/ l( l+ B3 f6 ^
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
: ^5 d$ C4 b( e( V
  U) D& z4 d' ?# b! r9 s8 H如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。