<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 h- R( ~" A# Z# ~0 R他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2 Y4 k  a" n! o2 Q全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.! D' v7 d' p4 q0 n1 {- \3 S9 n
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!; D" [, B) b/ `( m$ V# [7 G
70後的港人
Totally Agree what you say!!!3 t6 [% N. L( v& i. q7 X8 ?
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- Y, q# E3 J/ N4 m5 [
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.! [# h: H$ t& y$ _' b+ ^) T
...0 F* ?. L* X# ~: R
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
- H, x1 N* H# t- F+ P

' ~. U* u! b; @& {不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 - b: x, D  v% K
" s- h/ m6 b8 _( g7 {1 t' F9 m2 ?
我相信你對事實有些誤解,
' s" ^0 L: u- B% o& d, }很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* j# ^- s; G7 K+ C; M  D最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 x# f# A, i8 _+ k" z0 \$ M( R& x1 n1 D9 ~6 h  s( i7 ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 U8 X6 h" R( r2 |: Q% D. S+ ?3 n
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  Q+ L" ?  e5 X2 N% e! Z! l7 V8 D再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 i" g6 I" f0 H
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
5 q% A  N- k6 N* [- a4 @
% S& q2 X0 V8 L) l更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?( [4 \8 n" T) w9 U' A
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 T6 U- ]) O; O4 p
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,  ?. ]! `, a' Z  G3 ]3 ^: a- ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, j1 o* D" v. i) L" H8 P
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; {4 o, Q& ?- J' q; x2 ^% ]. Y

# b* a  S3 B! @3 ?5 F2 ?. _3 _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, d* Z' a- N* q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 K! @! O7 s& u再加上到現在為 ...
( z# R: I# \9 F1 N0 J" einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- j1 _: E$ o; R7 @, m
4 N1 \% n7 z8 ]# I3 U3 G1 t& W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# J2 w( Y0 Z( j6 q2 s
最後賺大錢既都係發展商,
$ Q$ _, y) c5 b0 U; n" C+ A其實唔只你講果d反高鐵理由6 L* E% j: c  {5 q1 w
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& ?6 W# d1 u) A( Q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# o4 O+ K% v, M6 u說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 g9 k/ H0 k; J6 W都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% d; `9 j: V1 ?: m0 n6 O次次都係用納稅人d錢黎玩,
' J& f/ [7 O9 F8 @6 K人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& k+ \( M2 s; G! c4 G; x9 _
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ q% s. A* B, E3 B+ c9 L你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,3 M9 {& E2 A2 V- p0 m, Z1 C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 @& t$ j7 g; ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 e8 X8 w* |' c) Y0 D) `8 V$ M; |0 Y, v3 a3 e. W5 I+ y& g4 P7 a
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ L) m! A$ ~# _7 t" f而且政府絕對高估高鐵乘客量,' S$ t9 Q/ X- J4 C5 y6 V
再加上到現在為 ...
8 R1 ^4 d# f4 s: Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 K0 H7 a4 O4 X! f
* h4 ^  z* P' l6 W0 D- }3 ~6 A5 p100% agree 完全中point!5 o* f2 u2 K6 I* [1 S
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* D3 ^. t3 p* Q7 d5 Y0 g8 ?

1 {0 d$ z; [  g/ ]0 x& F$ P- y2 h另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 F/ Q6 k" P5 o$ Q4 f& _仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......- ~8 x4 J+ T& C; i& ]
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( C  ]9 w' Z3 H+ _' k9 Z. g5 x# X2 w. B3 Z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
! o# b) u* ]6 H6 e, E! k其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  d$ l7 N+ W* |) U
& w" n% H; X, Z9 V6 l: @3 ?4 K' ^對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# U& K" `: d5 n; ~# u) Y$ ]: I! e" {
最後賺大錢既都係發展商,
" E% ^$ I9 ]0 K# X其實唔只你講果d反高鐵理由
: c( q, t9 N7 W6 t仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 `6 Y2 Q! |( H9 L; c4 Y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) F9 E. f5 b2 T' B
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5 l) M. B  a- u) Ajojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 U# Y7 h, n* v& `/ H. Y7 Q$ M8 y& l2 L1 K4 g# }
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' z: ?: q  j3 ^& N& i6 L' i4 _9 h! ^9 E( u
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
7 n9 L) r; I: Y; S) }* L- Thamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
  Y- a& w- d- B2 @
) h5 N9 F6 @6 T- @' L哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,9 H" ^* S+ ~) X8 O) e
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
9 M4 R  w# e, X# x; W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) @- x5 w( c: X' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
' D4 {5 p( }. b5 j% M. C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! ]9 V8 V2 S' o& {5 i+ f! V而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
" o7 Z- }8 e) x再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,3 ]1 L& L1 N0 {) }  ]
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
4 r! X1 n% g) w# E& Q2 u3 j0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @( w: |* S  F9 k3 X1 A+ y) G0 E5 m
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" R! O: p! e6 i) U* D) U* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 |# X! o  G8 g- o: F  C, k$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
) @1 v6 x3 E  W0 Q0 P& J1 @* Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 u# z5 G0 H. ^8 Q- D+ w
係羅
, E! j3 u4 E; m' k0 {仲有一樣係咩叫高鐵呢
) R' c! F* q8 W% _5 @$ r170km/h叫咩高鐵先+ _% I2 ?7 B5 @) l

; o% ?$ X1 N4 K% g( p- e3 I' K高速定高價, N. ~$ e& \  \+ g% [- m  x
大陸段可以到350以上
2 s3 t: M  _, q" S! Z- {' l香港一半刀去唔到呀5 L+ R8 e/ ~1 A3 }7 X
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 ^* Q5 N3 k9 C& p9 u
刀比大陸人嫌貴
- f& I; F5 ]! n. Y5 s香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
6 [# z: w( A3 k7 I1 L忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) s, @" r2 n4 n1 ^$ k我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
. D1 K- B' X' y2 p- j請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。