政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& ~. t& I8 p  g. S
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 v; [  V2 z0 q8 V
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( T% i  ~! u7 K" s. o* W; C2 k+ \; B0 _, p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
0 |; {' |( S% {. V7 \/ p/ L
' ^" H0 m9 @1 Z2 U; A2 P9 n4 g法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 K# i" n1 z, \6 c& P* B5 s但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ P" j! [" V4 |* _# J7 Z" E2 D' w
不過係翻版GAME太平。
. X/ }+ ?$ h2 w9 o
* X- z) `7 |4 x9 W8 n/ M1 H5 g$ [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:. K  ^' h4 r4 q) [# M
正版GAME唔係貴﹐" y5 i8 U4 D- l+ W+ D/ R
不過係翻版GAME太平。
! {5 `5 A8 R6 b0 F! s* I
: s0 N- e+ V% ~- R; Q' M2 _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* @) n3 |/ r% y3 O2 B9 }! D) o- b- h6 m- Y

  p/ o6 \, [! CGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( B, \9 O) Z, F( V( ^接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' j) M* X- r! Y0 U
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& N7 k+ Y  d  O. @1 `  @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 x  c! ^, S5 ^( ?5 S7 |. J
你睇下DC,X-box
( j6 o- s4 f4 q0 ^& C  y1 b+ ?同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 f) `/ a, X* [" c* r5 K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??