|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......
# h( w9 p# O5 M! E- L1 Y& ]- a! {7 b; K3 m1 Y5 q. E7 F4 _5 o8 Q+ K9 O' [
略說反「何文匯正音」本末
- a# @' h t/ M' n$ `) J% K2 Y1 p; Z# y# {$ G0 O- |: c, o. M
. I3 a: e( ~: N6 j3 e& N
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
% R1 Q9 h0 [3 [
# [& }; U) g- Z( g; I當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
1 q. a L/ W4 ~4 h' `, g$ K( H
8 W# h& s; m* p* ]王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。7 e; P, B9 E) V; q) L$ z4 X1 t
+ o. B5 U$ {, W# k7 r3 h7 D% A+ R後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
- o* F; q" k9 R5 w% K
. f& M) h! |7 i9 N. ]0 j5 K6 I$ M- e' y如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
# x, t4 b' e* U/ I. L3 @$ s5 V4 j* ]& I* w5 k
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|