反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：1 Q* _  G) |# @7 ^4 B0 P' I, [' M
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
7 n# |; Y" M) G- i( |# C# t保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？; j' D$ H2 j0 c4 ^& |
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ c) T* A6 E2 `4 N) V' t5 U" H+ E+ u1 }9 K' W, d: }

! u. X0 v9 Q5 n! C" G- \其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  c) H. I/ g; Y) Q# _  o8 r
) M3 q8 O+ h, |- n
% m; A0 p% p2 B& A8 B
) V" Q; r2 |5 p0 W5 r: J  k* f
! f1 u7 u6 d2 q9 q/ }/ X8 k; m: {我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
7 {& x! G) c0 Q" [我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！# b3 S( ~) j" h/ N) ^6 V
  r0 ?1 r" h. B) q8 c
6 m( c  V8 k% v4 f& T! E+ `. }
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！6 r6 _+ N  @8 z+ Y

6 B! B7 h" q* h  h9 J6 w 7 ~5 ]* y/ q. B, {1 ~: {9 ^0 `$ }0 `9 R1 t
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 ?/ Y, ]- k, _9 j8 j5 J
' s" e5 H8 O: q5 r/ s
5 ]; Y5 k/ D$ }4 @, |
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
, v+ E/ ^# R& |% K* V& t; ?, c9 d. f' N' F( z( M

$ d! E, f9 b& |' W2 F7 L唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ o  n( D" l7 y. X, {, D/ ~# g3 ~7 g" ]' Y8 n
0 n5 ?  j7 e% I' ^, ?
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
+ R! l& ~% l) J2 G; E' d! i# _5 H- r) H& Z. q4 J, T
. w6 O( M' J% _0 Z# `. h& ~5 `
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% `( k4 `% y+ m, ~5 Y8 r" v' l

" c: l& r5 \% N" ^0 C
! L+ `# V6 \+ t% y: P7 u我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。( {( ~9 K$ c+ ^2 I6 }0 u
* b0 c2 c1 g" m" m) ]7 T4 N) `

1 n2 J3 H, t3 z9 @4 x5 `菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
' D2 t8 b' L3 a- n9 K$ }
, O5 R5 f- p# ]% z# E* k
/ k* u' O8 c% ]Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.2 d) W( U& v- q
" L; b- h- ]# f
- M2 B! I+ B, s- E+ ?

3 A$ _9 p& ^/ z- k1 O* C其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 I4 c$ b: R0 |% F* W  F首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
4 [  @5 F) q7 @其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯% R! y9 Q& Z7 u$ q8 x* \

& W; O  T' L2 ~; q$ e 7 N( i0 }( A# O  ~: E
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; J" n' w5 T  @# c$ @. j) N+ n6 N4 h6 m

) v. ]  A- Q: E 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖% i2 _: F2 Y) l
5 o) C4 P1 |: d, M* e& R

9 \3 K8 i8 R  j0 o Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯9 H& l0 a- Y8 c  G
* u6 A- W0 u/ F' T

0 Q9 r8 j0 T- P+ T' }全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
  G& W! ^' v( G( R. i7 i  {
7 ]* f$ l! _2 n答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．/ |3 H) k1 A& Y4 F6 _# ~
3 t" ]8 @2 |7 y! U4 f1 F+ e% {' O3 y
, v/ H6 U8 j, C+ z
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
# g5 y7 ]0 \  S/ u" |: w8 b& E
7 A  e' {4 @( B/ Y1 J9 V% n1 }) e / v0 ^' I; Z# r  C
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） $ ]/ h1 _. E. T; h  w6 G/ w5 G: a

" h- H1 Z8 A, ~$ \1 u) f  `地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
/ Y# y. ^/ W- c/ H; l時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 N. G! U4 l0 q/ w/ u" D2 h3 N2 Z+ q& f* u) @; j7 ]8 g' l

3 Q* H- n( v8 h) |* u1 m無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.7 a: F& U0 ~; K7 _, n/ ?/ L0 m9 ]/ m1 A
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!( `' X- k4 L* t+ a8 p
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
) I0 Q7 @" w6 _% G4 Z6 ^靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
' G% x8 m7 `0 X" m
1 v0 R- S! {" W7 ?' G8 P2 e" \ & {' r/ h8 U: l9 Q
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
3 L- K" w% L7 M1 q; X6 ]
' U9 R+ Y6 Q, H# Y7 V5 x 0 `! ?! h$ M* e" B
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
: M- r. O7 ]) O
, M8 L4 |( q* `# P. z8 C
' R: e3 |/ @  I從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
0 q- w. D3 a. j: _- V7 j' S8 K& b
# ~1 }, s2 `" S
# D8 M  x) I5 E% g3 Z[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
, ^' z0 ]0 D' Z5 j$ ~+ c外傭居港權新聞 29-07-2011 " X, T, ]8 d& ?- M* r% ~2 c
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!0 ]7 Q# [" E! E3 \" r
* R& I2 e  G% Y9 P
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
1 n+ q( x8 |* p' i) A爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 # i, z5 M( D: T0 @( O( E* h

7 x' M" `9 L) ?+ p) _9 Z# \今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......* i5 J# _  A* f, [6 w" C
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
. l  O0 ^' l* n. M(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
9 q6 G. r9 A6 m9 G" q: T(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
3 `$ S" V7 K- |1 p(3) 要預埋公屋俾佢一家人
+ R  W: G. J" a# {(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 b/ d) a/ {7 x0 N仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........