吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
/ c3 [+ m- H7 P- H3 R; o8 a5 G$ W% ?' m0 D& M4 ~2 n) l
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。: O0 q4 P6 F  ~# M6 {2 k" P% y. [' \

& Y  n0 O, f2 W$ L; C; d! o其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
4 S; k3 K5 q! Q
( C5 i# ~0 ]2 ~2 H9 x, p在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。& `* p! O$ |+ T, ^7 b
) z% T$ k% ], h9 @4 a3 n
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。, K, k/ G; k( [* F6 a2 D

# b; O  N. Y1 ]7 s加拿大多倫多星島日報
9 Z3 Q9 g% Y- g" v: v* O0 V8 ?2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
% ~, G+ Y2 P5 F) V3 D" h; q9 Breally good explanation on the newspaper...
+ Z' `# G& m7 m6 T
4 ]- C  D2 ?' @6 Ithank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
% h" q0 m8 Q+ ]2 wthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:8 e9 k7 F) M4 u- X
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
& [- B* u0 z- z7 K- r7 v/ ~明白明白......very good essay+ m2 R6 N3 z5 q
thx man

% P$ z$ x3 ]1 Z0 x4 g% ?thx....又再轉..
1 ^4 \$ m( \9 q9 e' G; @# b0 ~5 {0 @......................................................./ U$ @! b2 _& `9 M3 W# ?
「倚」──千餘年的古語, b( T6 P! c' k) d2 q; w. O% E* Y

6 W  R6 b' E& z- E' o
# l. P5 S+ d) \; y 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
6 k# ^( D" U; w
1 s. f9 N2 g3 e8 h. L5 S/ c「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。* c# V$ v) b. `5 i7 S3 [$ U

: z. b3 j# |+ R; q$ w% @8 A$ o讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
1 J& |; H. f8 E% b# h  h% Y( t/ U7 ~8 t0 z" g
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。# h6 ~% O# E: l' c

% T. x  l- e6 Y7 g然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。6 g. A+ ~- Y" ]0 b/ H( q1 D# U3 Y5 ?

+ {# V6 K( w. K  \; {一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。% W) }" B( S* y7 V4 g# J; m

2 Z; r* z7 S( q% j3 Y- A加拿大多倫多星島日報; O2 e, B' \1 k1 s4 s; J  w% M5 {, d
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:# c7 p0 F# t5 K8 p  F! d* Z
明白明白......very good essay0 L* y) o* p- V# r0 ?' b
thx man

; o) `5 L4 q4 W
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
3 Z) C- C- }$ w0 J
6 h: P8 m' \# V# i/ z5 p對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
! M, ~' {6 U2 T9 f  J5 @4 x. K6 }! d8 R4 s+ Q
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
6 [, S$ q2 d1 B, }& N3 @' o" j' }/ ^& H& x5 {0 c
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
" n% [+ K, G7 |- f, {" g8 w) ^6 W& ]3 M7 I6 j
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。( d; t, n4 B! E
) v: Y$ M  H5 t2 p# |
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。* |5 v  h% g8 q5 q# j; v: j' Q

  m# g; M6 }6 M1 G& f% o( u加拿大多倫多星島日報  O1 F  c% s" W- p+ _: D
2006年8月9日