[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
" z3 _( D9 r4 C/ F, @8 `: V/ |: U由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
. V( ~- y! Q# u* V, g外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，3 [, r% G9 c) i4 j- C: N
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
( O4 Z3 X5 R/ G" D- Z$ f5 T6 U3 I- x- d
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 o' a- U4 ]7 z# F如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊& L. m, c/ }& B' g
四大關卡如同虛設% I& o; F. r) C% D, X$ c- a
+ c0 X; T$ K, B
要求梁家傑認錯,澄清!!4 X4 q3 x( F+ l: r3 d; o4 c' T
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
" u5 G0 `( q! v除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，: b; v) ~9 S" ^7 ^$ @0 K, I5 C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。  o- g0 a$ y6 d. o
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
* N0 R% t6 U9 \  w; X: c3 Y* K1 U# w' l1 s- [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
9 T- N& p1 D3 V0 b* Z- D% H& U' s' {4 m0 u
點解有外傭司法覆核案件，
0 q1 x' M: i8 J  ?. ^& `分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; u! Z+ K0 `- ?
3 @) ~2 ^6 v" ]0 _; K
公民黨一而再,再而三
0 W1 ]# d. M- J$ j; A, Q' s9 @) V講大話
5 f. q9 Y3 ?8 W! G, B9 U要求其澄清,道歉
7 P7 `, J! F" c! h1 K2 x- D; d9 w
. P1 K# _+ T4 P