[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ j$ J3 F* j. A; }  F1 ^0 P. [
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，1 _1 E( n2 w  b& D
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
' U; T1 K- `1 [& N6 r% M- i有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 m% g) {4 d5 F0 e* T/ j
6 C, N1 Y, V# L" v' c$ M* K! T( H
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) l+ \3 i- ^2 @6 B4 D如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: B3 l, v2 y- O- A- t( x
四大關卡如同虛設
% Z" T. ~" l# b$ m! r2 Q2 R+ n
2 C# _6 X- w3 J5 y* ]* y8 r4 F要求梁家傑認錯,澄清!!# X6 J) }+ }" U
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. i# m, O9 |9 W# x  v1 l4 T: |4 h除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
4 ^3 t, g$ B( [# A& h: B* G分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
# v# ]  K: Z. G' U% X4 t兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 |( H9 R# x, b, X1 U, n" k
% |+ P; v+ u% L/ }" a
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"% _( s$ q5 `, I/ }

+ q5 B% y8 s  Y4 @; F4 K點解有外傭司法覆核案件，% s9 s: B/ k( Z% ?/ A1 k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子9 Y; c( a: `' c  g# c
, Q( c* [0 p* X$ z+ a: W6 a
公民黨一而再,再而三1 v- a( Y3 u6 z( q: z) ~0 z8 f
講大話
5 W+ |0 J* u# W  ^9 [3 R& a要求其澄清,道歉5 p7 L9 D# z) d1 ~$ F" h

. w  g6 ~3 ^: o0 n. M& |8 m