[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
' C. ?- [/ o( X2 _' U  J由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
9 Z4 A& k2 {9 U5 v3 b8 ]外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ F* |+ F! \+ @5 `
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 W8 c; ~( ]" Z. G3 `0 z$ [$ k1 f4 w8 w6 X
可吾可以告梁家傑誤導市民!!" C* s' k% E" |% A2 q
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. g: b- w. s- u  i" E
四大關卡如同虛設5 ^" B3 z# B' S

2 l0 \; \9 ~& S, c" t/ N要求梁家傑認錯,澄清!!& Q( b  i( p1 _& s: @9 w7 n
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html- y# a6 E% s! f8 A3 X! R8 @  Q- L
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
5 M9 P/ i1 s6 B; I" f/ U' {' z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
  ^4 a. A: C6 H, H- n4 O兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- f- w, z3 v1 j" D: P* i

+ O* c# M( \, Y, N" M+ k公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 n; e5 Q: \5 z, ?) Y
/ l1 o: |- H' U' D, _7 V點解有外傭司法覆核案件，# ^& B: [: G# h1 l1 B7 n3 K( m. E
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, k1 W1 j5 ?: l4 |; Y9 X

" R+ U" \$ ]6 ?7 H! D公民黨一而再,再而三* w4 H% ]  R4 M! C0 ]+ T
講大話5 v8 o2 t3 `# D) d# W
要求其澄清,道歉: h) C! }5 g2 u2 h- ]

. k# n) h6 l" L+ H( X+ o