[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html! f7 Z4 I8 l* E' t, ~( L: m+ u/ y
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，$ W6 P2 U+ \- F* a( ^+ ~
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，$ v+ G; Q7 E. `
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- M- P  G( Z: d9 M2 J# w$ _
/ I8 k2 v( e4 j
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
  w) L: R. b8 ?" r如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊! }  G# V% Q3 G) z$ a9 F) ]7 W
四大關卡如同虛設
: W! T+ c2 F; L; d" k. n4 P1 t4 G8 t" v' h" g7 f2 d1 R* W1 |
要求梁家傑認錯,澄清!!- m9 D/ G: ]/ u4 W3 m
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
7 S+ Y( ?) t) `# x+ V& {+ K! |除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) u& O/ J- w. m3 v
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" ?# Z7 Z9 k' u
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 ^/ f8 B: Y# s. E" n4 c
0 |" Q( K$ i; i+ B4 l  _9 I0 f公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"% T5 T/ U2 O' V/ O, {
; @8 b8 i/ H; t6 N7 ]* E1 E2 E5 N
點解有外傭司法覆核案件，
# L$ l5 j, K1 {0 o分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子4 W+ h" R- x; ^- x3 {8 Z
" `7 r+ M' m6 {& e0 Y/ u6 I
公民黨一而再,再而三( D9 D% S+ d7 C1 b  T" F  N) L6 p
講大話
/ g, S/ `+ v( e8 B! \/ ~& K要求其澄清,道歉
, ~  {) w! @: G9 Z  @' i) A) g' M/ G
) V& W* n+ `( N8 q3 F5 i) E