[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
* t2 r6 G$ Y: ~6 {# x0 W由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，6 |4 L, _! ~4 l
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
5 ?9 z- M' O! u' T; P1 Z: M& N# S有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。  h! [' r( p) |1 ^' `* o

9 Z+ t: H2 ^, |6 g可吾可以告梁家傑誤導市民!!
3 [0 E5 c- s5 }* {5 f' e, e) |5 X如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊6 s! `0 Q" c0 }* }5 F
四大關卡如同虛設
+ d/ s8 n- c) P* w4 k0 c) G4 b3 y
# J5 E% C" D% i7 E- \* v. Y要求梁家傑認錯,澄清!!, l, O" H+ C/ w$ p& b# ]$ i* j
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
6 {1 o* u. W$ {8 c2 n除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
# U5 R. z. y- S5 E" b分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。8 |+ B8 Q0 ]/ p6 W
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
" Z7 Z$ N/ {; F' U9 [. w6 T7 n& c6 @) r' S' w
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ m2 g& X- y: B4 R% ~0 t/ N0 m$ x& \+ B- D5 M
點解有外傭司法覆核案件，
' x+ M% C9 i. r分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
* h/ O+ y: ]5 [
( b0 @1 c: g1 C# I公民黨一而再,再而三
7 h  s# Q  k8 D8 g講大話* `( S' |! w4 D& X' }2 J
要求其澄清,道歉; x  ^" ]3 _) E2 @+ n: H

2 M/ n1 u4 \/ t% S" C0 s( @& S