[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html. ?9 O( a+ a' A+ _
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，$ s" R2 t7 @) ~$ n5 a6 T) h
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
6 n% Q+ R' |3 ^  P* ?, _& ~有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
  E+ W7 g0 h, T1 W$ S* c& Z* L3 O8 G
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) x$ ^0 l: H) d. e' x如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊! u) k) J. m" r/ E, P' }% I6 U
四大關卡如同虛設
; `, b: ?) [; U4 u7 c: p" f) _. V% W- u( @5 E
要求梁家傑認錯,澄清!!
3 Q7 d; a# S- v: }6 U身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html" C; [7 G# Q( L. f
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，4 I: K/ [1 A9 z7 e. U! y9 {& I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。; P$ m6 c/ T- G3 X& t
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。2 V% r# E- v5 ^* g
& ^& r, O6 o) D1 m& [* y1 u
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"1 Y7 z, \; P- D

4 N+ l: `5 Q5 t! l點解有外傭司法覆核案件，
& j1 ]$ o8 b9 x- w' C' k$ f! h分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子" b- D" `% h: i  B

% C0 u% ]$ a$ L$ M6 c9 d2 l& b( r) y公民黨一而再,再而三% S! s5 u9 i: z2 v8 [
講大話
. K3 k9 }4 ~+ D要求其澄清,道歉
- E+ m9 ~8 k. X9 U5 f, X2 C" c: }6 p6 G; j" K% X