[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
( {  v% J6 _2 ~' j6 @) o) a4 h" \由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，5 k$ F# M! N' ]8 `3 l
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- K/ R; R5 Y. h有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
9 \1 E+ f0 `$ b: d7 p9 d& f" ~3 w3 B! Z0 T: M; X
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
4 ]3 G- \8 x. _) S1 ?$ q/ x如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
2 v1 H" O4 Q& \# f  X2 M( g四大關卡如同虛設+ H( @0 w; a) p" P: z: l0 a
% i) ~0 l; \' d, i2 @4 x
要求梁家傑認錯,澄清!!+ h+ x& v  P) X4 v3 V2 s
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
, Q9 d0 @: O6 T0 Q7 L除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，! y  S7 a; r( C. ~
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" T7 e7 y& F% E; d2 g2 B0 G; F& |
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- ]9 u/ D, ?/ o& ?$ q5 _
& m: U; ^6 v; R% m4 H9 h公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 ?& Y& H# L" h) r5 n  H- H
6 I- X, ~& y1 _8 E; b點解有外傭司法覆核案件，0 \( Y( J0 o5 Y& s, N; t
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 n( ~" O4 ], E

+ U7 w/ y1 W% I公民黨一而再,再而三# u' n& B5 I. N' k* i4 @7 ]
講大話, u3 A2 K8 |1 Y& A3 q+ ^
要求其澄清,道歉
; G% b& a5 m7 L; e% l4 N0 s" J, m! Q$ @; o# N! h  `1 ~