[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html3 \1 x. A0 A: A, ~! h
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
( K9 F/ z8 A2 {; I; e5 ^外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
8 f- v- Z9 N7 r8 S6 k$ t' J8 Y7 ^有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- b* `/ H: E+ V( d. v0 T
5 z' N1 Q- Z8 p0 F3 x' k6 u可吾可以告梁家傑誤導市民!!9 O9 q2 s$ Y- Q, }( ]5 ~$ r" d4 c
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊7 N0 a4 D# v2 ?) T) G$ q3 a
四大關卡如同虛設
" i' F; n  e: T- s4 f' R  S
6 W0 v+ r5 M7 Q( M要求梁家傑認錯,澄清!!
& R: K. ?  S1 ]5 m. g身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; Z2 }, T  W+ A$ N: \; F
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
/ v; E2 v  p; A( ~7 D/ n0 g7 D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。* f( S6 m/ U' ]8 X( N  T' P4 G
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。7 N- p* K/ J1 w+ V4 x
$ k3 `- Q; [* {% v
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 ]3 P: Q( o# u% }6 m( e; X) D% H' V/ w5 w
點解有外傭司法覆核案件，
  r% N. M6 J( R8 ]分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: _+ w6 A) N2 i7 F' c  o+ r7 C
6 X2 p& A$ g  F2 r6 {公民黨一而再,再而三
! L) W) f: n" T4 J1 }  G講大話6 `9 {" T  @$ J* C, v" G+ ^
要求其澄清,道歉
- d% y8 L4 R: T9 H2 B% k; X
$ N* u( I" E3 K% X* l