[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
: H4 l9 g( U5 A由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，! T6 t2 |! }5 ?3 S; b/ L
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
+ Y; P- g$ @* i$ a/ z5 r* y有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。( ?( f' k3 q4 `  b9 O
( @4 o) T1 O+ Q3 ]
可吾可以告梁家傑誤導市民!!* E7 s8 p6 M7 ^
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 G. B  D) Y1 F; H
四大關卡如同虛設
  P* i) k& H4 X0 e2 q. D- e( C0 f
要求梁家傑認錯,澄清!!
& s9 C* i9 \' L2 N/ m+ S身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 T' U. l* P9 z, {2 N4 z. s1 o除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, m' k3 U; @2 V" A/ K. n5 a
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
. D# n' L: N4 Z( c, ^, ^" u兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 v: ?% x# j9 K9 @+ ^. ~9 y3 Q1 g" P
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"- M8 \7 [( b, x- J2 j
/ u* V3 F6 l( z6 x' J( j  {; F
點解有外傭司法覆核案件，: ?! U  x. f! w( |4 |( @+ K2 O, o2 o
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
7 ~2 u3 H3 b0 W* c
" i0 [+ D1 q5 }: k1 Z" Q* F) y4 H3 g4 I公民黨一而再,再而三
: r! p) V9 X" `  }# ?7 I講大話
! Y+ F* @# H6 {. ~. k0 \. Z! {+ }要求其澄清,道歉
7 [7 k  r4 k8 x; {9 [8 u. ], t* \% B+ I3 u5 X0 z8 s