[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ [$ u5 ]: ]) |5 O5 @# l, s- ]
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
9 o8 c" s- @$ C7 ~6 g外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，4 d: c. G0 W$ L5 c3 P! @8 R
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
5 h+ Q: p! d; o: _8 b) [. {
/ N  [1 \% @$ l/ V3 }: H7 D8 F可吾可以告梁家傑誤導市民!!  P: k' l$ ^  A1 t
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% y6 m3 E& u  [4 s6 L9 T. K  G/ e! C四大關卡如同虛設
# O% X  A) A" I( H" Y' f* c" _1 d& p- Z) x* c* _
要求梁家傑認錯,澄清!!& L* y5 `! J- p& Q2 I
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html7 W6 s5 P6 y) }
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) S4 u" ^- A' [# N
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; u* z; `4 F% D/ \7 a兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。% ?  u" P9 r/ ?, b4 E
1 |8 ^& x. D, H% g
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"# a& H! E2 ]+ k8 }4 B2 T4 i/ A

) I. d8 l0 x; Y- ^* m點解有外傭司法覆核案件，/ e; M1 X9 W" Z' [: k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子7 a8 d! n# W3 v  x$ a% _

& s7 f3 H# L+ O( a公民黨一而再,再而三
0 F( ]' T. N9 n% ]講大話9 E' i0 t1 A( h4 F2 p  R6 h
要求其澄清,道歉
9 ~7 L$ ]$ Q8 G) J6 F2 {* N/ X0 U2 ]4 a. G