[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
" V0 N1 E3 e- \& G3 Q8 c' S由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
  \5 W- G9 a0 Q; N, b外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
8 V' G% T0 k7 d4 X$ a有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; \! f( ]$ j9 ]  N, L
- O, ?* @8 t. `% W0 H5 ?6 j
可吾可以告梁家傑誤導市民!!' }1 I6 l0 H  t! s4 K! W, C& k4 ^
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊5 @, i! t7 u5 H% d' f3 q
四大關卡如同虛設
# T9 F2 G6 G! x% b) q3 [! m; P' O: t0 r7 `
要求梁家傑認錯,澄清!!
7 [6 s5 h( u) L1 U8 G身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( d! D$ ?3 g% j& K, s$ X5 l6 I2 B* L
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
; B! X. [1 f2 X6 b4 @分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。+ f5 V' K* P0 J3 Q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
. }# h% z$ Y4 c1 `* f3 g
4 P+ t- p' a. _' d8 D/ v公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"- P: Y& t, F* h+ [

) t9 O' S7 j: ~  t5 E  }: N點解有外傭司法覆核案件，
$ S. ~+ `: x9 G/ }/ m分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 f  P! M* H/ `" `1 n( J) c0 _: E

- O. o: Y3 a7 x$ `1 {' [9 d公民黨一而再,再而三: {% H9 {5 V% n4 t' `3 S7 f& [
講大話% v7 A9 ~* p0 t7 \
要求其澄清,道歉
: l  M, b7 ^6 T6 F$ i+ Q9 h
3 _) `7 H7 t: u