打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:5 P! r8 p) {, r+ J0 w2 i( {

) j6 a( R1 T/ h加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

" \  R( k: {; W" M$ i  i+ k

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
7 c/ |6 G; t; V/ X4 z3 Z. F# L; c2 M+ ~  E, Y8 n
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

: s, Y" a) H7 @, Z. T! E- g7 B; P6 D* Z, `8 n. K7 u- [/ P  S. W
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
- X& h$ M- v! P/ w  w0 X. Y  h& i+ P" \
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

5 n, N9 ^/ K  T: `+ X
2 c0 c+ O; ?' N3 T  _

3 Y, @8 a( F: r9 n' L+ Q& C1 M教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:" n) t* R: h, `( ^$ u2 L3 o
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

& L) p0 q2 m+ c) `6 Z" N+ h
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:' y' b# w' _$ e
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

1 b4 U1 }# ?4 d: `/ j% C0 p# Y% l9 ]) i9 M8 V1 F! |
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:, D! w5 e2 ?+ m% C$ a
, I  |4 m2 T7 k7 r: Q

+ N( x& c2 V' r% n. g如果你要講理論,上帝先唔可信

2 f& S0 }; L9 \  B. Z/ y2 X
3 g8 y; @( V1 w/ ]就算係進化論$ ~* E5 g5 ?( f1 ^, G& i+ I& x
咁所有element or 宇宙
# S( t8 W0 x4 \+ U* x/ x8 P最終都係有人創造出黎
7 r6 U$ n3 n# k! ?7 l+ U/ P% Q* b. |# z& m0 c
1 `' f. S: I0 o# p
我記得以前我學校神父講過
0 _# q3 S: X: P* {有神定無神
3 e$ o6 R" e5 D3 _1.假若世界有最後審判
0 p( l7 {$ f  p1 N$ v信神點都好過無
: r& o7 L8 Y2 X) D: Y2.信神道人各善! F- i# J5 X2 A0 V1 x
3.信神如果真係有,佢可以幫到你& W8 W7 j7 `6 i% z- e
! i+ Y. y, h4 f# P
人係最低點時的迷惑無助
: i. n* F2 x) y2 Y# P好多時係好需要人幫助$ _7 K5 B, p0 ~5 e& C% F# b
而佢地受恩之後去幫番其他人3 s; y; B8 _2 ~8 ]/ R9 U

; q5 s% h' X, I3 W9 O我覺得
" \2 l" [9 ]6 B7 Y4 H1.信教無壞(係正教)
5 |* Z/ |) e, c2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上. r, |- }  h7 L! f
   教會o的人比較平和(當然也有例外(# R; N4 a0 b/ ]0 D' Y) M- ]* {
3.佢地係自願唔係被強迫
# D% H& t% ^0 G0 ]" x1 d4.佢地o的錢都係用黎做善事' N; g0 |8 R3 J6 a' h# m3 m+ n
3 V0 F$ Z7 t# `+ v

" z. O& N( ?4 h6 C) C8 D& g) R信側有不信側無0 Q# `8 o/ n( M. [: i/ D

  f# S2 d$ b: W& T/ c' k大家無需要討論
2 N# p7 x2 g. L$ E, h信唔信) B8 x; }* C8 R$ ]
值唔值$ T2 b5 [& Y: V4 Z5 `; Q

5 v/ }$ [* z. n. x* m3 T[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:0 G4 \6 g6 o- ^

9 d/ g" @) F3 l& C, N0 V
8 J2 Z" R1 d. Q) J5 a就算係進化論& u: {2 p+ b6 [/ l$ {: W
咁所有element or ...

7 `# B: S) s3 |7 _7 k* u% ^; U2 l, U% x0 D) [7 e3 I
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
$ i. d5 @* `6 l$ W( P) ~' rｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？: E0 O1 }& j) h; i0 L
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．4 t! _+ L4 i. M8 n. d+ y

3 R) g4 u: C/ P6 Q, Z% T* ]- Kｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:0 L* x# ]+ a2 H/ B( j+ |

0 O! A# B, ^; v+ M( K' W) `/ V: k5 ?! b6 b
就算係進化論: M/ \- m* i0 [, [$ s
咁所有element or ...

0 s$ E9 v( d2 P7 h5 y* {如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
) i! L6 Q5 {) {6 F# \6 C) s+ t( b- ^. i# c
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..1 o* G) z7 x7 l6 j6 B8 N6 ?6 x1 S

$ V9 U, G2 Q7 w4 {# u3 w- ?; W[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]