打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:. x+ o* O* V* f
: Q' M7 ~! a' p. a; }5 P
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

# K/ f' x# g) w% H8 y; }/ ^

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
) M" m9 N5 K, y: @0 M: |7 s1 R0 y
1 `& Z, O  @- h2 n0 i咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

& ~5 ?3 |6 ~: Y/ C/ I8 x+ D6 e0 Y7 f0 w# R. W
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:3 L; W" J" f5 K

1 \; R6 m7 O; b3 G7 y$ l不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

! p5 _" p$ l- Y- K
& v+ |# w+ [) I* o2 O; J

5 e3 H& Y) G% |7 a1 ?. {教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
% |" q, }  N& ^" z但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

. \+ V. Z: t* e9 u7 i. w/ F
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
# ]* G  B8 I9 y' v% w% F1 o但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

6 H$ S! [% l! i
" r) j# F9 v; r, Q7 n0 H/ U
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:! e- ^9 K# K8 T. y. z5 `1 o
0 l# Z8 B  Y" ~8 y" [

( W* o6 X! V$ M0 U* Z# f/ X如果你要講理論,上帝先唔可信

4 c* [" C9 i! \3 l* q& ^. f, A0 n$ i$ o5 g
就算係進化論' L, i. b& k/ o% a. a) r' M
咁所有element or 宇宙4 z& E& H* _3 d( D7 o7 a( f, W
最終都係有人創造出黎
# I/ _: T9 ~  [& B6 e# \" Z8 A  B5 e

$ I+ I: L' l) H9 a8 m- Y2 e  q我記得以前我學校神父講過0 A. W8 U" X( G% @
有神定無神( `1 g0 k/ U' o
1.假若世界有最後審判
6 Y6 x# w/ N+ f% }+ M& ]' @9 ^信神點都好過無# r- ]% W: |) b) {" V
2.信神道人各善
% v5 l  p; l% h$ M# O& Z3.信神如果真係有,佢可以幫到你  ]9 F0 y- A2 m. W

' f. M9 e$ q8 {人係最低點時的迷惑無助# W: ]! c& R, a! @8 K5 U8 b
好多時係好需要人幫助
1 i: ]+ S, o) Z. i& _4 r: T6 _: @而佢地受恩之後去幫番其他人
  K- R! s8 a; V) J2 G% X5 w& v- G
我覺得9 B  V  O. f6 B
1.信教無壞(係正教)4 w+ ?4 K6 F' K! I" v
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
. c2 V+ i% a  U/ }% q  j   教會o的人比較平和(當然也有例外(" G, D, v. B/ b. M# X
3.佢地係自願唔係被強迫
* J. G2 G+ [$ H5 r- f% P4.佢地o的錢都係用黎做善事- U, D" b5 U) ~: R+ Z, ?
5 w6 Q! b% z1 n6 y- N+ o
4 Q$ `! [: E, |
信側有不信側無
$ G- ?  ^& V  B  @$ E6 p8 X2 c0 p
# y$ P: o/ b; i/ ]7 E大家無需要討論2 G: e2 N: K' T7 x
信唔信
/ g; `3 S! h, d' f5 G值唔值
4 z9 m* V& @5 A, l& u" D' F9 A6 D& ~" T
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:3 R4 \) \+ ?: A# L; Y) k
5 ?9 K$ c# G5 m: M. U* w$ l! N, f

  r' ^, H9 r4 M6 f7 V. d1 ?就算係進化論
! E" I3 V, e; ^' e咁所有element or ...

' X/ n' t/ \0 j) R" [0 X( C( N$ B4 p( \7 q) |  B- w  F
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．& h: D5 L# q8 M
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
8 F) o+ \8 `3 P4 ^) a7 m! g0 E  o我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．% H& `& Y; q: B$ Z, O
! K! ?- _, O8 {; G9 A, W
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
) }) x: ]% H, d7 W/ q
/ V+ {$ P( y9 S. E5 _3 M( Y( I5 F- X% y6 q1 v$ E9 P" Q3 o9 X
就算係進化論
8 N# Y0 a: x2 b" S咁所有element or ...

  B% Y/ x5 f- H9 }$ ?7 c+ c如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.& E% g; T9 M% k  D! n( R
& z7 o8 e. x7 E. U
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
; M# c  ?; C) j, {! i* a, H" E
3 t9 ~3 M1 o" x: D[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]