littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
4 X( g5 k; H( r2 g, S9 S, U) Q- N6 I. V

1 t/ x/ i4 a5 \) D2 I4 L, b' A" f人有言論自由, 但大家上得來都唔...

; F/ r: J  Y$ [8 W5 Y1 u/ S/ Z8 |
; S2 v" B( P* L0 A" D* j8 ]閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。/ s  q) n: F- @1 G% H5 O

) Y0 ~, m; p8 V) I  B5 c1 L樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。, T# N& n+ j( l0 V! b) v
2 L! B/ E- i4 f3 z: a$ v# S
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,, g3 m0 d4 C9 t' A, U
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,
- W/ }( ]: S( l7 D2 |
0 ^' Q8 d5 D6 }! l7 @% l- Z# P$ i最估不到係BEACHBOY兄出手, ) R' j& @! V5 z* ?7 ?
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,
7 D+ q9 F. C8 e  v( a% @) n" U6 rCASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:* k+ t) e; D* l* k; S  {
我唔評論死因值唔值( Q. w/ A& R: y1 [5 ?

* B! Y" p- e5 e: Q( M. C; K我只想...
3 e( r. J4 r  `1 V, T/ p! Q佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，$ N0 Y0 X2 }: |0 e
一日都唔會學識什麼是「規矩」，. b* K) F% k! S4 I+ ]. {, p+ Q: _

, O' @( }+ _/ I$ V* }9 c9 e* r今日的死，若可令他頑石點頭，% e% g/ X" |- b0 f
對佢來講，可能係一種好事  B* J+ a& X( s- M' D( H$ i* _
+ j) i6 P* D# Q6 B4 Q7 q! M

: Z) Q; m& U; v) W
/ m+ w' m) g, W
AGREE! 所講正合朕意!. Q, p. V& b! A* q
' |+ n2 u: d! Y/ b$ b8 e  ?

; M! f; ?1 \! f6 m1 z( }[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!