|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
1 G9 u: U; G( I. w很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* o# e5 n" N: w! `8 Y0 X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 B! i0 n2 b4 E3 r5 e1 q3 z( T, H
0 ~: b9 H2 ]6 O0 G; a# V. _% I7 H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: p- e' z& c5 s, W8 L% x0 y而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* ]1 X0 j4 z% h; n6 l" q. q G7 }再加上到現在為 ...% m& T6 T4 Y% J0 s# l8 G. m
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ q2 @: e) [$ b
1 Y5 t9 `; F6 ~3 [2 x- M5 ~4 ]對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 b; _3 s& C6 I) f+ J
最後賺大錢既都係發展商,
6 ^3 m: o, T! y其實唔只你講果d反高鐵理由( ~$ }( @8 h5 m" D/ {. A
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ m; _ U/ i& ]# h3 e, A
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 n7 n- v4 T3 q2 D0 k# [
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# l6 A; l& X/ x0 T: K5 ^' M9 `都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' o. F/ y3 K: ?1 X$ M. a
次次都係用納稅人d錢黎玩,2 p0 C/ `1 J$ [
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
a" S5 U$ ]- E3 D最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, i; V" a+ t& }, v B* w你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|