<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
2 H2 g  {# H6 d1 Y) r5 f
: d4 D& e. S4 i3 H) T5 B反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來1 ~* {- @7 ^$ \5 Z
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
$ Y5 a4 N+ _1 }5 k+ U這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.$ b( H) v0 }4 a0 X# E
導致價格上漲的主原有二, # ^$ V. W, ?% x8 V) _  V; \5 O
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.  a6 [# W6 g; r3 X
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
, G8 B2 K  _  A1 l6 v/ v- 考慮環境因素,採用隧道設計.
5 ?! {5 Y% j, t$ d" e# e6 G
4 ?- A8 s) L& `( v這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?0 x4 l4 M' ?' X. K
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
/ V9 U1 R' l& P1 ]& u" w
$ [# n( l6 S6 i0 t! b- d* S0 Q# d+ S: m$ q- z) Q
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
1 ]/ k+ K# T- [/ ^  j8 V9 A9 W# o4 D9 e( d  y
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬9 u6 [0 X' n$ o% P9 }' ^& J. _
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
- B/ ^, B( A# `* W: S南正門,三半中大百萬大道。
( G  x9 S( U. u& V; E' w___________________4 k6 M& d% e4 M

# Q5 o9 Q/ e( [& h5 r6 ]! l0 f/ R- z0 W
! |& ^  K1 x  i' g1 Z) M
- b6 u6 R" C. F3 C( X( [
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
( b6 R( F1 s! Z7 C3 f! G隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
3 F0 F: S! [0 Y2 Q4 G因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里. e. A  Q$ Q0 Q5 B8 ^
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 . G9 [1 Z8 ^+ s4 k" O3 y, v
2 E0 h1 G$ b& I, E4 |- f
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
3 U6 s0 s/ j- j) W$ C- t天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ( C1 M6 P- f" S& r% Q) m9 h
0 F6 U0 G* G. \5 X9 {
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深2 v5 _% F- {- X- b
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多# p5 {) V& _) x4 s% s
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵% T  f! B- Q& l8 h2 j  i
北上。 * W/ z$ j8 X0 d' ~

- P8 |/ S+ i* P* C0 f! K, i4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
7 p+ y" H* }- w5 m% s4 j; W+ U. v為$1200,不是普通人負擔得起。 ' X8 W2 @* ]2 A! l9 Y: W

3 y3 X# K( ~% e+ k  l+ r% s  I0 {8 h5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西6 o1 p3 t& }9 i& x) o
九龍一帶的天價豪宅群。 . I2 U: V# s2 r; F& T

" U% [8 Q: s9 V( k5 a# k$ A: F6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
# `3 r- H8 c, R- D  [+ j程界已預期最終必會超支。 $ T( I3 I; R, F

; m( h0 _+ n' \7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和- r/ U: P, I% y8 f- Z) p/ b4 ~
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目7 J) e% L# X$ O( X# B- Y
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990004 K( f- C2 n; r0 G8 R4 d
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 3 Z. `; A# \$ ]

. c" W3 P" x5 u; x! v8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
& ^& c+ Q: T# H$ ~; _" |/ T% |可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維2 E# K. \  J$ k) m; u) {
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ' c. Q+ O4 \' N! C! N

! M" q8 k+ N6 X: @1 ^5 ~9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就- [7 l; x7 ^+ J
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
5 e5 M% W5 |; p. R' K- J初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 2 E+ H; a! |8 D& G9 z" k: }* U
* e, @9 W- ]' U8 s$ h  n; Y' X9 i/ W
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
! _) B& K" P, b/ q名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村0 o# i. p( [  N$ [! S) y
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 3 l' N+ G3 }* p9 X6 ?1 \2 d! B" b

" V) G) |8 J8 R9 L+ P) R11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
. g5 _7 N/ l6 k0 d樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政0 \8 w) p' n6 j) @0 c
府一直隱瞞居民。
9 A/ x$ Z6 A3 ^2 T
0 U. D% c; P5 i1 r: g( o/ G4 `12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
( L! h' E" ]* G$ W" h埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
7 A0 }) t+ h& b7 x0 a9 W ' ~4 _8 T+ {+ r6 ~$ W& f

' P; R4 y, C8 ~% Q8 V9 f9 q13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不! C) s' N  y) Q1 V1 h
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
3 U9 v1 g9 I" m,禍及他人。 4 i; ]$ C+ E; L; R+ Q7 v

( k; T5 X" ^" w14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益! O) }6 i! L3 @$ p1 H; S
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
2 V* N: T. h- D5 V6 \客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍5 o; j. ]9 Q9 i5 D( k4 ]
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西3 ^& O; e+ U5 R  G
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 " i/ R0 ^% I3 b' o; A

0 N1 z# C" d6 D5 l' J* m+ @15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
, t7 i# f/ d* c* P公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,! k5 [% Y, t. \# h
更受市民歡迎。
4 s5 k' x" X  h8 ]8 B/ W, H1 N! N4 |# S- a4 D5 ^' L5 z
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還2 e, m. b3 _" _8 ~1 D4 |
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供! B+ C* s8 T: D. {$ z
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
+ {0 d/ o5 Y! d7 J  G% u3 i) F$ |+ o* }7 X/ u+ Y
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1108 a4 x5 a8 U9 ]. p; o3 C
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
& |+ q. P9 R% S+ i: v有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1! v  i5 ?4 G3 G3 ~! Z
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
2 z/ j" u, N2 _3 u50000個職位。 / U+ A% _( j" D8 @  J' ~
0 S! f5 C" A- n5 B: m4 }$ Y
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇$ k4 L# S/ {; n# e7 M
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
3 X+ h; F( f5 C1 @+ l更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
+ ]: H- n/ s" T- W$ n
$ b( V; G$ y. \: p: y19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人: p1 @" Q) y% E4 B5 [5 b. h+ Z
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使& k6 P" ]3 S  G
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵" f- {' \' T' k! m2 W
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建' M0 k5 @. h$ Q; I
築的受薪董事。
" g8 x* Y) u; l3 I3 {
' A- y9 E7 N1 D" Z  I$ @3 l20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
+ q7 z" |, m2 z8 r/ @' a( h了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給; B) g3 Q5 b4 w7 K+ V9 ?2 J  }; a
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?! x, E2 N; y/ N" A+ j
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
2 M( k4 T& a3 ~2 y飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
4 ]; G9 A3 f/ I  {& y$ k. p作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?5 Y, {$ M4 L: b0 F) \0 j) m  j
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
0 X* P6 @/ s, w9 D3 T/ S; f& Q
4 z  j- d  Q1 {" c幫建築工人??
% c, S, n) f8 h7 Q( ]連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 p9 Y/ M7 r# m6 L; {- }9 q/ S班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,/ m7 q2 A- x. n, m5 ^/ o
真係快過高鐵
你因住比人插死; }( m6 c- X2 ~1 G, a9 q
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 6 ^5 z* l: l1 C  Y$ Y
作為言論自由既社會
  x- E9 r4 F  f0 _% e% m: D7 k大家可以抱有不同的意見/ a- s- d! D. _3 c
只要言之有物,有事實去支持論點的話
& C/ |% n6 b: g( `& S& c, B! o- @% t無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
2 d- q4 L- S2 F! u) c. G

' \5 o* U* |9 d$ \6 T5 D幫建築工人??
/ c9 v3 `8 `' C$ c: ^連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
& R* I3 v. f+ ~+ c班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,. S( t1 E  x7 M) `3 f6 v, D- ^
真係快過高鐵
( O8 N' C# R8 r( U% e! Q. g# K$ G4 Tjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
1 F( l2 B- z! X0 F8 l有組件,根本就好似砌績木咁
& G: i$ r$ n6 a9 z3 H我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦; @* E  K. N# z# s3 h% Q# N
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?7 p% V( g) e, v: M% z& K# _  F
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
5 E4 {5 V: g- j$ j# Y  M飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...  b- T# O8 z, I6 ~* @8 t
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; _: g: o' m# s6 N5 t4 k) I
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
- @, k- a* p- z1 h  S2 y3 m一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。