|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
; T: f2 f- z8 F( ^7 ~$ ?/ p6 C( J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
G9 t8 x9 ?# V/ P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. i8 b; G" m) [' V1 F# _
$ M ~0 x" T! `! j4 H0 e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 c8 r' c @, R9 t% n% X$ i而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 a- C) z. }* K( x) B) c- p: I
再加上到現在為 ...
, g) T9 W9 L2 r2 N: @infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ; w: }4 F0 q9 ~" E! t3 f! Q6 Q' O# w- D7 ^% V1 [: h# ?! {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& z, C* [2 Z" X3 Z( n0 H0 Y
最後賺大錢既都係發展商,, n4 Y" _6 g- [* S: W
其實唔只你講果d反高鐵理由' S; q9 @0 ]( W5 J
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 H: L3 _) N9 n( e& r6 ]; R4 w
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& \: s& ?1 _5 Z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 K5 L% C6 {+ ]9 c" d都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 C% {% D/ p# M( J
次次都係用納稅人d錢黎玩,: L* S7 k- X3 v+ b' C# x
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; P; l$ B" Q+ r& _3 i7 I4 _
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,3 h! n( w7 l4 M2 U% e x
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|