政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 Z! v4 Y, ?; g& f, H( b賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ q5 n1 _/ g) K. {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ S, X( e1 w% ^- Y$ ]9 x6 v
) Y! I3 f5 |- F: {( |改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ G3 w5 C1 f( j  [4 D$ s7 e0 N8 r, a9 B; \  q1 _: }3 Q" W
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
' T1 x& _, d4 P, |5 V+ T但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐7 ]+ Y* u0 F' P6 o  }+ W
不過係翻版GAME太平。1 W% E: D5 c2 Q" K! _2 }& P  W
: j1 ~2 [' L+ o" ?! H
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:" {" J8 `, S, @0 e7 L2 g
正版GAME唔係貴﹐
: \, f2 `. r$ F- w不過係翻版GAME太平。0 j2 l: y- _9 _7 S" O

% T% u7 V- L2 H$ w- ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ r! b  t: y) V2 ]1 O  y
8 r% {( `2 m, u% q$ h
4 E* N, \* w* Q5 [  s* ~
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 ^9 W7 G9 h% y; b! c" p8 G8 s接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' ]& G5 H0 ?. M* M如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! o: v& h& T& A# U+ eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' d7 I0 p  r8 C+ d6 G3 x你睇下DC,X-box. W/ N# J. \! U5 u% |  u' n4 ^
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ C3 V9 z) r% G( g$ ^, h- t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??