吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入. W0 ]. H5 y9 ~. R0 N* ?; H
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？0 L8 K; e) ?0 S
2 H* M* N  u- h# Q
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
9 P) I8 C! ]8 \$ e4 E( d) cDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之" _! B4 `# k' ~/ }$ }
條件及能力．* r3 S' i+ H" \# o" y& I. k
  Y! {6 i/ N* l! J: R7 S  c' q
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
6 p: v+ d- g  J/ W! S& K1 X( r' I
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
# }# \" i$ E- _3 ^/ \4 _* e' k- [; S, x* O+ i7 ]: A( K9 E# m
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！$ d  Z* I' D. j6 R' R$ C; d6 G+ @

9 f! S$ S2 k% ^  w9 H6 }小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
8 q/ S$ w: {. O6 [3 t& X2 f( Z  ^4 d" m  f: a- ?
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
! _, a/ L% Z* r: n; X. J
' O, Q  q( [- ]) e+ W2 ?8 g確有改進空間7 \' }/ n4 p8 h) d0 x6 c  f( D
5 E+ z. \1 p* ]5 O) J3 O$ ^$ z8 _
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ; I# E& p- S: [1 Y; L% F/ l0 b6 x0 @
                                   
% X% c  t: C; F+ i0 p0 H, s* w                              
$ Q7 Q4 ~) j5 k4 @3 a" I: L% N# N                                   
* @& i. i& S: [% \) w9 L                              
$ W$ s6 N& j3 n! ]: ~                                   
. p: W( t8 I! S$ P                              ! Y* Z2 o( i! ?" M' i6 m
                                   . H) B/ I; Y/ N9 m2 G; f
                              
, t) d- s+ E, M. N* i8 P, C                                   

d228216

再送你四個字:
  ?5 q, M; t1 c( B. d1 S8 }( m( A- C. M- O0 c2 u7 q/ R
人貴自知.9 x) q; ]4 m  K8 p. m

( }- @& I" F3 q6 W完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:( h8 U$ F9 o0 r: N1 I
               ...

# O: y, I3 z+ H, U& Z5 X
% @- X4 q/ Q3 m7 ?0 q" B* F# B
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:$ @: O) a+ D# M# m- u2 Q
再送你四個字:
) \* Q3 t$ ]& K
' P6 f6 i- K$ d6 H人貴自知.6 p) ?' `5 W2 F% o3 y# b

# ]: }! \! Q' z完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

; {0 J, ^! _) q9 C
/ W& \4 T/ X7 s' `7 Y8 f! A4 u' _+ h不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．$ J9 P4 q" r9 }3 @7 Q- Z

8 C: C# a# i9 A6 T. j1 o, i老實，26FUN只有兩種members
( q0 S, ~# a, v8 r8 B% Y% F6 d0 Z2 o
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
1 I# @& g1 a  ]' w2) 睇野，又想睇多D，俾．/ D+ F6 V4 K" ?" Q; ]/ P

- a5 g# m% G2 A1 r1 [$ ]* g7 N暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．0 W" G6 A% A% x3 X
! N7 v; h" i& Q. U% A3 ^% D. z# e0 Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切3 X$ P) `4 ?) q  i* }2 B' F
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: O- {8 n# |( e" v! w9 U

7 O% e6 I3 f. F. u6 J不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。# d# D2 _5 T0 V8 t8 B- t" U

: X" u' r7 l9 l$ f" I. j隻“紅雞”都算OK啦...7 P+ o: w5 m  q- V1 Z/ y9 P; Q
1 R" D1 D1 S* g; P* k- L7 v3 h7 C
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!2 t$ R0 O& t0 J: i5 ]" g

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
7 z) l. t: \( U* g- y& j巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% s* \" n- l1 K3 F. y' v

! p/ e* p) X4 s& s替天行動哥，
/ y7 C8 I. E" D; m0 H4 m6 M6 v2 F1 L
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
' ^) s  X) \1 L* K& @) [至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
) I% l) K- m  }3 I: r9 N; s) }
  r# p9 ?0 S& k) A6 y5 u好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
! h5 x9 S6 g; \與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
1 D. R9 M4 ~3 P/ ^* g9 y6 z" J8 A- ~; W( n8 ?! d
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
* z3 x9 U8 I: e歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，! P6 s' o0 ]# H. {

" q& d  n7 ]8 l+ G8 _% s東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
* p# _0 o/ z- }  U( w一條中文版官方介紹HSBC的歷史
: X! t7 ?. K2 K7 j6 \& X3 Xhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
" C- N2 u1 S; C' i* e0 a+ u7 F* z# z( v0 C  F. g; t5 o8 V& r
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]