律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？5 r, H4 a4 x, l, \0 U8 \/ z. z

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~+ u. M0 I& H+ l) _* V* u
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~3 u$ a5 y/ S2 o! ?: I6 k
明顯地cream 事件只是炒作~# C3 D6 e% ^, X0 I& z/ s% }4 q1 W
大家你情我願..
4 t/ ^# ?& T# F, v1 \. T( C0 Z, P/ P
果然~+ S$ z7 }7 e) p) r
hk 是沒有法律~
* v% y+ N1 z$ |3 B( t或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  . F1 e" U( m# E
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:4 D* [1 M9 I" ?! W" B
會唔會太過份呢~
' @3 C; M3 q1 @! C( e  B# b法律竟然會因為社會...

3 i4 F& a( r- |, o; e

% {0 _" |. o) W) |
) O  s( }) G/ B$ _好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
) J' j' ]  Y: x0 s9 R. [5 J) B/ l; B# T$ V8 u6 G
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~4 y$ U2 H+ K, H
就應該是告一段落~
5 L7 e2 \6 A1 y: T
- H7 b8 _( d$ s, B' @根本上次法官就是判決出~* v) u! \0 d: c; P0 w. t
根本就是經雙方同意而影的~4 m) [: Q" |2 e
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~: V1 }& Z3 F2 p1 ^4 k- O
沒有人迫佢的~, ^' ~  ~& V- j: X7 H
4 k" ]$ r# v$ O2 R5 ~' D6 a
再講~1 h# Z' U9 Z& v; n) w* b
先唔討論件事的對錯~3 ?& x6 X! x1 M! ?' G, w& G
在法官判決了結果後
8 s  O0 O' S. v+ F0 Y明顯地係有人煽風點火
, n! g$ ^; ?; X再將事件炒作) j% ]  E) s; n4 ~! F
從而去制做出社會的輿論壓力~( H9 R7 D0 P1 j  \7 o8 }/ L
企圖去影響法律7 |( o7 f% x& z1 e: o
今次事件成功  {. W3 c6 T0 w& z, L" Y
$ p9 j- s6 e. ?- ^7 g) g9 d! F+ {  l
象徵著什麼?7 b' T; ]/ d9 V& V. |* `& A( w
就是法律是沒有約束力的
6 R/ G. \5 N0 r( N' e3 K1 H; P會受傳媒影響& _- d% z& b: K- c  |4 E" P
而不是獨立的
. I' v# v- x1 J; q# h5 u$ X+ W0 @+ u0 T, B  Q
先例一開~
' S" w3 Z2 O9 P- z+ o" r個後果係點~5 g. B4 \5 u0 n, {% Q- K+ Z% Q0 a
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
: o2 v1 N4 j2 d又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,. x: o# N/ T! @4 B. Q$ s3 I1 U1 {
咁樣根本沒完沒了......' p+ `- h3 y( P% K

& X4 a9 ^* x1 X6 G" D2 t* ~不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,7 y/ q! a8 O# v" ]4 a
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
! r/ m7 t8 L( I$ O9 e
) b* y' m1 e; G1 V8 G9 `" G' e) B) C9 i0 n" N6 H3 a- Q7 t

. \; x  A" m% D' m好似偏差果個係你喎........ &q...

  O- b' W. i9 N* ^! }3 ^9 X
) ~' l8 h, K6 t! M' b0 ?" I1 n+ |0 l3 P/ Q
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
; J+ i$ }/ T# G& W" ^! ^
+ Q8 C' N' ^5 W8 Y3 c/ [% m1 F文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
- I7 z0 E% l0 ]7 R  H6 v一日未到終審一日都未知最終判決係咩& B3 g, c3 X9 k, V& E9 O' C" j
即係有冇罪都可以推翻$ j; ~: O; r$ U) F- @( I- a
以人性黎講: p( u7 @" j" E) C
你唔買既佢影咩都冇用