英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
8 L* c4 @7 T3 q1 H5 J( E  m: r (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 8 P5 t' W  ]( Y- ~1 [: u% O
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
& R- ]* u4 |9 w4 z 8 U# e- t6 N* [  v& y4 P% f. u
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
8 \" F+ l: }+ [6 p7 z4 X1 R
' a, w# U" ~2 g1 u/ F7 I( A) I2 ?; s英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。4 R5 w, S4 O1 P; |, v7 X# u
' q! H7 x, l/ K3 T7 p' s
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。3 D  I) X2 A; ?; N) f

( C  Q0 B7 [8 B8 v* |9 ]5 t另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
2 e/ ]$ P  P2 P; E) |! ~0 ~! Z5 j
8 g) u: V7 j( U- Q本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
" h) L4 U. _" D; ^9 `2 i1 {" x/ S/ R1 z
. b3 v: D) p  Z; i消委會：政府應盡快落實廣告法- W6 _7 e! Q) r1 Z  I# G+ E
$ c, {9 v+ \$ v& Z
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
; w/ L# p0 [4 ?5 X* z4 d+ g# j( Y' |$ f* W; }/ w' }/ ?- ^
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
6 C$ V! B: `# D  r, q終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
. Y& C+ T2 @2 b( c; e$ q另外一個牌子即係乜牌子??0 R" _5 T. j# _& @/ k% F) H
有可能係"黑人"
8 V% W' j# t) i; S7 |' I大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
* F5 Z' {) v9 n' G! {0 N試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
  p% y- U8 M& s感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~