[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html0 p: ?2 x/ Q' u  `% @/ N( u
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
# w7 O- S2 ]  A外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; ~" w! o) a$ X有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ m  {: E, @% v: ]8 ]6 _2 m" y  r5 [- R- ~
可吾可以告梁家傑誤導市民!!) ]( P; t6 P" c8 H$ H( u" T
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
- p. q9 Q/ ~, ^' V9 I9 H/ z3 s四大關卡如同虛設) D- J) l! [, x9 L' {

  B* @4 p( q" j( M, k. W* t  E" i要求梁家傑認錯,澄清!!
; f# Y$ L1 ^* i( C0 ^6 |身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 _' n2 J) A  C! j# c: y- m5 {  `
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
8 v. A, ?- i% O. `- Z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。7 Y7 o# `; r0 H! V0 o3 S+ t* U) V1 g
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 }  B' v8 Z  W1 K! }
* t/ ]5 x; X) q4 s7 t- u$ T
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"" w8 I1 c. c% W( T  C0 I3 H& y4 b
- Q  Y, K8 x/ o) Z5 @. \0 C' `
點解有外傭司法覆核案件，
9 A) B1 |8 r! l分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子' v% F" ~: I+ T+ u# T
. m6 B& c! g; m. k" N) y
公民黨一而再,再而三
- E" P- y  Y- O2 Q! }講大話0 c. f2 J0 S( j9 Q/ G
要求其澄清,道歉
5 |' [3 C/ N9 ]; m( G1 w7 W8 j( `