BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
  ?! l5 y" @3 j/ K
* f5 x; N1 ?) p
0 i1 B6 W( Y# ?  l" u7 \自摸，清一色通殺，8番！

5 c3 g- }1 l) j& T& C
. x* A  J- h' e1 k. ~- T: C7 u/ F* ~: V5 _/ m  I
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:, _4 g; v7 n4 U; {

: B- i; U% K. B8 y2 J, j# s; \7 N# q6 i& b, K
0 s; @: O& Q$ j3 R  d& t
打幾大咖？

2 |  R& A# ~! M0 s那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:( I: q: w3 p5 D% L
( }0 p7 y2 q$ v7 m/ H7 U
徐自摸............

2 f/ ~. w7 z/ M$ q- W
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:& i1 u: X5 X/ p3 i7 g7 ?
9 H0 m/ J5 ?2 o/ D* s( k+ f
小曼,是你嗎~~~

* G- o  H6 d  @: u( C/ l- M# C

5 }; n+ Y# w& M  h4 {/ D圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:: |7 {- s7 c3 B9 N6 l

: O- }+ ~3 A- V% S5 ]( c9 X$ D
/ E1 e% u4 g0 Y圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: K* B' L( f& N+ [+ b' |% e+ U
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: v4 e4 Z5 e+ Y  W8 b
. J" Z# m# m& N# h3 j$ _+ |
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
' V- Q) N3 g+ j& [
/ r& k% T4 z2 u5 v  v7 r# U是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？# `+ n& ], H; j# y* \, u2 @
( J' M! Q* u3 U2 }$ S5 A
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

+ y/ N7 b# j0 ~. L# o
% L" w: W$ P6 x8 N' X  o% \. J得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
. j# ?7 e, [" c) n) z9 Z/ j我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

" R9 G6 x; O: x. W5 s
5 q2 k$ l% X4 u/ s喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:8 \, p' a$ J1 i' x( e+ \

7 r! D4 r$ `; O* @" S, H
& Y) {& J4 ^7 L$ H喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% t: W% y  d- O9 H- M8 s. K
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
+ r- k9 M4 b7 j" z& b4 e反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
7 V4 {  T+ a, z8 y" q4 i我黎26fun咁耐
9 F/ M+ v  o0 E6 @& a* S
: q) d; {8 h4 ]/ ~) y甚少見到搞搞震既~...

  c1 i4 X8 v5 g" k$ z' X& L  r# a
/ K1 t- _8 I9 |  o4 H( vno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?" a  f. J/ U2 w& g
>>>64死難者是抵死7 Q$ r1 y4 A% T" Z' B5 K
>>>「冷血論四川災民」
* b' w$ G& {9 m. C( [/ ?/ D1 f8 k3 j9 \
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.9 o% G  d2 P; o. K- i& b

/ U% Y7 K# _1 j$ F6 S3 D8 r但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.8 D4 D& j! I3 L  o& Y# y: l

4 i0 H; Y$ v$ M- n  T, V' @[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]