BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
1 U# {4 W* l# ~8 t
3 T4 s/ T) b# \; \' i0 G5 y6 O; y" t) j# I+ p$ l
自摸，清一色通殺，8番！

: ^8 ]1 m7 q1 b- u4 n% F

0 ]3 W; O" d( o" R
7 a0 B3 L+ L- ]6 z) V5 o2 I打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:3 f& n5 u4 W+ W% q3 g% A. ^

+ C' R5 p0 @; @6 _/ U6 `/ S
2 A( l7 |7 X  u$ Y# `/ k0 g4 L
. X- J& y* Q# Y) k* r4 z打幾大咖？

, o9 r4 m3 \6 r0 [; k那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:1 D9 t& L* f4 i# `8 u
0 C+ G% X, q/ D0 s
徐自摸............

1 v+ k6 i$ M  q& ^! `4 M: x小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
/ h: |( e" O) L7 f( l- T, m! t; x  y& Z
小曼,是你嗎~~~

4 _; G5 u4 X' N0 C+ q9 |+ m; X
' g) `5 h! T3 ]- p
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:9 Z$ A- q9 i' Q
! T! A' \. k; t9 m6 X
3 O" e2 ]& g% g1 _8 b
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( P7 u- s% v5 ]( s7 v5 o' R
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
4 }( X4 t4 }; `4 R  }. `9 ~& J# f5 H  O/ ]3 U& b
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:8 [" o# i* \4 O

7 a* {; S  M- J! z5 F是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: l  T  S$ R& q
( t: _9 [& c$ ~+ E- e% u+ @[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

* U: ~1 D, Z5 b$ h  _0 y$ `9 v3 r! M) c
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
3 j% E9 W6 }' A" A% X2 m我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ Q3 u, y1 E: q/ l  W# x, k+ J+ @/ A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
5 `- u6 u1 b9 s9 z$ h1 ^! ~1 O
- U# T# C; r1 \8 Z$ Z, y0 X  A( \4 i8 Y
7 K$ c9 _9 t. c2 a5 l* `5 [' J喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

3 S9 j4 i+ R* `. d+ n4 ~3 Z請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;, V2 [2 k+ G  o% W& S9 a
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
: P( [: D# I, p我黎26fun咁耐
: Y0 t% e( P6 p& {4 |
3 `# E# P/ i/ T. g& P  g甚少見到搞搞震既~...

) q) ?: t! K* s& |. m/ }
+ [" m; j# C& a$ X1 e% O3 zno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?0 n* ?6 [1 K! `- `' R: S
>>>64死難者是抵死0 o  t5 f. q$ J* Y( w: p
>>>「冷血論四川災民」) r) w3 C/ G( M

$ l# N! C; [" H& A; W此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
/ S# B# Q$ V. z: X0 B
1 e# l7 O* o7 D1 ^) ]但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.3 E6 c0 C3 [9 }
, j. n& R4 C( j3 k: Y, w
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]