BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
2 l, _4 `: L" E, N& B" i. k0 p1 Q
( {: e* f7 H( _" h( A9 j
- H( @# w6 R. v0 L1 t& p, D( C自摸，清一色通殺，8番！

5 s4 J. J- N. l+ Z/ S1 R. j8 Q+ T

8 k/ ^7 H' Y8 o& N: h4 g9 n! O4 h' q! b: H. T9 j
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:- h! X  ]9 |3 u$ E: k* z# C

. ^, I, N' b/ o) Y: i; E+ O3 B" Z; Y& q2 ~) }+ K6 k" }

/ X! y( y5 Z& U! G打幾大咖？

6 |/ q5 {3 [# @  v那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) {  t- ^$ s1 d% b
6 [* q' N) q' Q9 ]5 _徐自摸............

9 E8 _# X1 m$ g, Q
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:$ `9 M& R; |. k( E. T. K
" P( l6 P' C$ o! g  Q- P$ b; ]( o
小曼,是你嗎~~~

3 J2 c. o, A4 r% k
/ L9 A+ @2 B+ R" \2 S5 _6 b圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
' c# _) C: ]9 f9 M7 n! @
2 w9 {" G0 m. `0 ^
( u1 j; Q/ r3 J圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

8 k: g7 u" E9 A0 E8 G' \
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
9 b5 T* I) p- A, d+ E
' S6 g' H( P# m3 L[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:8 F: `9 {/ ]2 f) M
* _6 {8 X5 y) I: P5 `' @3 h7 ~5 H/ X
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 V$ x: n# ^7 [# j
4 w2 H" @# C/ {/ Q5 y; F[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

  c% r/ D8 c8 f7 Y: d

) E2 M4 l" d9 \# T" U0 X1 i: a得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
; Y; N6 z7 O6 H3 ^& p& M. \, Y. \6 G我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

& v  \2 D- g5 }( y( D% z" R% K  V* e5 ]4 j
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
2 H* @8 c7 J' ?: ^. p. J, ?. t8 C$ L2 |6 G
$ M6 M9 s4 ]! q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

: @, j# x7 T/ D請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
) i. v2 G' y) I( u7 }* g反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
5 ~3 S" C6 S9 W: Z4 f* o  n/ n我黎26fun咁耐" Q2 K! @& u7 b: a6 b, {8 g& \, U

, T. f: Q# }- W1 m甚少見到搞搞震既~...

( D; u$ u7 J( U5 g# w$ y' \6 k3 p* x  ^8 {8 Y3 w8 g
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
" n# T3 h" I. c9 Y6 g* w>>>64死難者是抵死
+ {* z2 q' }5 X4 Q>>>「冷血論四川災民」" Q) h; i8 N3 I) ^
9 t6 k; C3 g9 F: P2 w
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
8 w* e$ P3 r( H1 ~! U& A6 f) f; N9 o3 V) S+ x1 f' s1 v. Q
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
/ }( c; ]1 v$ P7 e3 V6 E4 Z& O/ @8 j5 N
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]