BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
" K# |- J8 |0 Z5 u# s6 [; o! K) J
, ?8 ]5 J- b$ N+ z
* X! N% e; L4 Y; O3 G自摸，清一色通殺，8番！

$ F. M! q( @5 J/ _* C
0 }9 E  O; R, t3 n4 {& t
" O* j; _7 \( x: d
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:. N( b- Y  h7 s" \4 {9 O
$ w4 `- i$ ~! A. Q
  [) V% U" e$ Y3 T8 l  I& v
: `" _7 [9 Y4 u$ q8 J( S
打幾大咖？

& n1 ]( O0 U! y; i
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:; V9 ^' l, B& g! U4 x0 `$ B

6 m( f$ p! \3 A2 u% A8 B2 P# a徐自摸............

; F: {+ C1 b9 y* K+ r/ G小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
/ [6 m, t: L: M' i
& C3 ?. o4 e1 ?小曼,是你嗎~~~

% `/ w' G& u, w# ]% @" I$ t' l6 @) s$ N2 {. J& V
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:4 b! l4 S9 W& I. P0 g
% d# r: ]3 p; r5 |7 k1 Y+ h

# J& d- W: S* O1 W0 }$ O圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

8 |* t7 C) e; ?/ ^4 ^" k是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
1 m3 l- H) P6 x9 ~8 \) X; G* T! u
( f: P; R' q- @) d; ~[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:* V4 l/ I; b( ]# K
8 r, S4 [+ G% {$ D3 y
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
$ Q; L& m+ F7 v3 i8 }$ y7 t. T. b) L: W& B' s) t
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

* f1 b0 v/ j( [0 t/ }/ O, I4 n

& f/ R. b' C4 \7 Y得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
0 m  ~4 ?/ y. R7 f1 d我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ B! E, v( i3 M
. @8 k+ w& O3 ^) f0 \% c喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:  F9 }& Y$ N' {' B, K

6 l  n9 w0 I- S+ q/ k; n# ?: _# b; h2 z2 R% j4 I
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

$ e' i5 ?, M# Y8 c+ J) Z# _
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;! `9 O& o/ N1 o7 F2 Z" W. ]8 T) [
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:% ?1 g6 \/ V0 B3 c! u) R- C4 G
我黎26fun咁耐
2 M& ?1 W5 e  Z9 L0 r
: P4 Y5 `$ E: E+ R9 |8 Z  y% {甚少見到搞搞震既~...

% m  i9 D7 J- a( a0 a
. F4 `7 d0 n5 V% J8 {
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?# K* f& Z) C2 \, ?  |+ l
>>>64死難者是抵死! ^7 C9 }: W6 `6 k' r# @9 l  D1 X
>>>「冷血論四川災民」3 m# x) W% ~6 w* _1 p8 U/ i  ~

0 n, n* t$ ~" w; i: t9 i此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
. f6 G" N( K3 w: I6 x4 U. @1 R! Z5 @
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.. f; \" m7 w" G2 \  N9 w0 f
0 V$ w! u" |0 Z# x, A" y
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]