[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ h% N+ D, E+ I9 a7 A+ @5 O
- i; [/ r; u2 \, e# B5 G% g( {* i
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
% n& Z2 Y6 x/ g8 D% l   N! _* T9 b* u2 H. ~. G
3 N, \( k4 ?5 N) r1 W1 ^" Z
--------------------------------------------------------------------------------, y* y9 U8 t. Q6 n% `- K
" `8 J" C3 _0 h
6 l* G1 b! E0 n& }2 n

5 W4 L& C+ `7 N$ F* O# x岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。   g) n" O! t& Y' T5 l8 e* R
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
' w0 T4 y- V- Q" _- [4 _4 W漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
5 l, n7 {, e  k  l+ y因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
% w' G! C' R4 p$ W4 [2 E% u2 ~( c) E, n, u# u
0 ^7 v* m2 `& C; C
6 |4 C$ G' q" X. {0 Y" y
8 s& A& \0 `. t3 I6 t7 d5 }- J- ~- Y
李怡
) h4 ?. [8 P8 d# C( V+ n[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 s4 P  a! |" k7 I% t' G. Z: P; F0 x
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
/ `/ `  Y; O( Q. e6 ~) G從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 H& ?) \* Q  u" s' s% |3 N9 g文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
/ l/ w; A) E% O& u5 N# E9 @: u追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- a8 O# L& G. \簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 y) X2 r. M1 h* l. I從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
* l+ ]# Q  N3 g# C文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

% y8 N: M! N5 S  b; L
6 e1 {" O( u; c, a/ B- g9 a; d其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; B3 `* |& v8 m3 }! Z只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
; W5 D4 X+ _( n8 t+ L  Q8 [; N
/ R; w  d: C) M6 E9 Q, V- i( D5 P1 R2 e1 y
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, q4 w/ U0 b  i6 a) R只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" C8 T7 q  ?' D9 I只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
& O; f  F9 l  n3 u簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

  l" }% |. e' Z( m5 U- ]簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料6 Y5 U! D! x5 F" U( a2 [+ d
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw