<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力( I- S5 O2 |/ A
又有好多人因為無天份而將勤補拙) l; w( S" W( S8 {" K

! M- Y$ N: T+ Y- o大家覺得:
& O& c3 J4 I& E/ _0 Y% h只要有天份就唔需要努力?          還是- D% G  s! N: P  V9 C7 S  e. Z6 ?' r
只要肯努力就唔需要天份?
* c. l, h+ a2 P
9 t/ B0 Z! a# ~7 W! W
' l5 r: |5 G& A/ ^0 I希望大家討論下, 分享下:) ?" w" Y: V  z3 Q5 T5 ?
你覺得邊樣重要?5 p* i$ c% f; m. }2 |# W7 }
自己屬於靠天份/靠努力既人,% [' m8 m# ?9 A8 h9 |
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# t. T7 s$ ~7 o0 y: k% v+ x! ^! o& ~有無成功/失敗既例子?
1 w  H2 f4 n8 x7 c* g9 r有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
+ E/ p1 H# u. _" H
& h6 v* I9 I+ k/ _9 k& R" p; A
5 t7 ]8 o% O- {+ T# K" b/ T( j' E& v7 p6 t
希望大家俾心機答
  Z4 }5 k( T" p+ C& y) e3 O+ K我諗會幾有分加
- \6 P5 Q0 h& Q$ B: m同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) G) J' w. f7 E
; J$ ?( M. N" w7 e  Z' f1 k9 W6 i
2 E3 D$ R% b, C7 B0 `% z*大家記住唔好吵架呀9 s. ~' f5 M/ l7 j
; E# r5 Q/ ^" r/ B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( l' G# ?/ U4 ^. h  U/ m9 o
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) g# g/ W/ b2 W% |7 T3 ]& f
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 Z3 F4 A5 b3 m$ k
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 \( m$ i6 K2 l) S
對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ v  P+ @8 A' Z7 e5 A! k4 \
; O  o1 M0 C( i) W4 [& ^
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~, a! b( |, R8 B) _/ X9 D& {
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=# h+ a9 W' T; B! G
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" D2 z7 Z4 s0 K' M8 M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: `  q3 ?7 J1 g6 {6 q; {; s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; A- r: V8 @& T+ ?: _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 c( K, `5 O4 y! Q- Q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' @. x6 o; d, a6 Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
$ F; E2 ]8 t7 R% ^. B當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
/ _- _# x1 |; C& E" W7 q/ \
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 ~% ?% c) `9 p/ S5 [8 g0 ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* L* A, U) @  Y. Q7 u
) p# F) ]% Y5 d( t但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" v" A& m6 d6 T; c' Y7 T2 }3 h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
/ i/ y$ ?1 ]. P
" e; Q/ j2 \  j6 M* s! |% ^% S
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 l& J1 D% [$ T& X4 K8 k7 S我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; n# V% z7 X; J上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 }$ e0 L" e% Z5 e: e- H只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 ^+ U' h1 R( {. E" r, f可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% P. j6 {4 S" B- O2 [7 i8 `' j3 V; @其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 f; d" W9 s9 V; a4 |7 j' H1 z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- c, V3 \+ `  K3 b

0 W) w" N1 z- A' g$ v: v6 M[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ _( z3 p) g3 I$ G
( z: K' |6 s, W! `2 s' _+ u& A% `" O
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
! d( r1 E3 I: _: N咁又係~~
1 \' \6 a; n) i" G) w好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# M- m3 d0 w1 _" S& C  |
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" T9 e2 M1 ]% f  @' @
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ s' ^! H; b/ ^* Z0 U" h% k
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 @  b' O# T% A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 s. ]9 u9 w6 {5 r9 ?- f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ N6 Q  S# N; }6 R! m5 F$ \! c
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
% N- [, j3 o) z7 f8 x
; `5 _) }3 u$ d5 |0 b用運動是很好的例子
7 P* m6 x9 P" h2 O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 \$ F& e9 b3 j8 C) K% g6 e: q! _他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, g0 G7 m' J5 s0 `  C/ B: ^
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 R  L4 t  T/ }8 z. F8 `2 L0 X5 ?; o' Z, q9 V6 P
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. W$ a/ F6 `8 {0 p, p# d& F而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' o; l5 w& }0 k8 |+ M
% s4 n& W6 J* c: T2 p' h: f- W* F
這題目矛盾的地方是:+ W5 `7 }3 d5 ]7 c! Q7 b" ]. M( R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; v: q, q1 n4 t9 v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  w" ?( P; _) W0 j7 \# A2 D5 c. G這題目矛盾的地方是:5 \$ Q8 R- Y5 L: }' N4 \& g: ^: l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 p; H' G+ `8 ~. u+ M他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
3 N$ \' y' a' a& R. N3 y
0 v9 M6 j3 M3 `, ?; P7 ~6 J4 ]
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 g* c4 F! x  Z) Q# J/ k& r冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% t9 @/ M/ b; q% t. C1 Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層
8 X  m- B2 N" q4 {5 G$ _有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 Y3 c  l" q' ~# j: o0 y/ ~3 D  X* V- }7 y& e
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% @) ?: j4 z! g  Y

5 y0 F, P* j- ]% g/ n1 T0 y3 a4 G5 a5 F3 n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 t6 B6 c! |1 T6 }% `- n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  u9 m5 d9 [# A有天份而唔太努力,重有機會再上一層
9 i$ G3 V( v) n) B; R

' k+ f- N' U. I. T呢點我非常認同, , p. J. d5 J! |: Y
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
: p" w9 N4 @( A0 @4 N$ D% }. V" M) Z% @5 }. M
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.  c) _  T" Q* R. I- x) h
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! r! R& Y/ E- i9 G7 S6 D. wIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, M9 }2 Z* G6 k9 B$ p; Wem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。