|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# M- m3 d0 w1 _" S& C |
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" T9 e2 M1 ]% f @' @
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ s' ^! H; b/ ^* Z0 U" h% k
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 @ b' O# T% A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 s. ]9 u9 w6 {5 r9 ?- f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ N6 Q S# N; }6 R! m5 F$ \! c
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 % N- [, j3 o) z7 f8 x
; `5 _) }3 u$ d5 |0 b用運動是很好的例子
7 P* m6 x9 P" h2 O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 \$ F& e9 b3 j8 C) K% g6 e: q! _他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, g0 G7 m' J5 s0 ` C/ B: ^
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 R L4 t T/ }8 z. F8 `2 L0 X5 ?; o' Z, q9 V6 P
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. W$ a/ F6 `8 {0 p, p# d& F而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' o; l5 w& }0 k8 |+ M
% s4 n& W6 J* c: T2 p' h: f- W* F
這題目矛盾的地方是:+ W5 `7 }3 d5 ]7 c! Q7 b" ]. M( R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; v: q, q1 n4 t9 v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|