<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人* j: l& D! ]; D" H. _# |7 ?2 z

+ y2 b3 e5 y" u; h" M9 a$ M反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
# g6 {4 C" j, f: ]. 什麼"無錢養他們" 並不成立.6 m$ a- b1 N# r+ Q$ m% H
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.( @- p0 n& G" N5 B1 S' D
導致價格上漲的主原有二, % P8 C: o4 s# l
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.7 M6 z, t+ v; g/ [" K
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
0 _: q( A: p! L/ ?/ `  K- 考慮環境因素,採用隧道設計.' ]" K% X9 k; P

3 Z% L! P. W3 ]: o' b  b0 {4 h這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?, c+ ]8 M7 M$ M0 |2 Z" g
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
5 A# U( b! S- x) j6 F& ]/ }) L% U
) _# j5 ~# `7 J; _; X
4 Y$ d# J- ?1 ?, k5 V) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
9 z: S: f( ^: j) `. _; j$ ]& n6 t. R9 m5 q( c3 d
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬' u) l9 e  @' l8 T  l8 {2 k7 l
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
4 q/ ?4 h6 e4 q& Z* ]南正門,三半中大百萬大道。, l7 N6 L" D8 p/ w0 ?8 |' p% O
___________________' O/ c+ |. |" e$ M6 U3 P$ `

- y) Q" x& I: I, @
6 S- h) `% H- Q/ d
+ J6 }+ Y5 t8 e" @+ E2 b8 s, u8 p. T
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底# ?. F( F* n5 z
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。* Z; w4 i9 B# c4 f3 {' U* X6 n; E% U
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里8 F  v3 q% h$ M8 ]6 ?# M. F
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 * w8 o: H5 k0 x

% C% a* E  c& }% z! K3 i& w+ s2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
) r5 B- F5 S* m天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " n! b: Y% a0 U: L+ {
+ i2 V; H; g. L' V
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
9 u: E% h9 l$ Y& U2 i% u圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
. a- Z: S0 m4 u( Z3 p種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵/ g) j" b0 `7 N1 H4 t
北上。
7 O+ N. u) M) |3 Z: c& K8 L0 e) I! m0 o! r/ H
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約& m, ^. N3 Z7 E& l; j2 k# Z4 ]6 I
為$1200,不是普通人負擔得起。
! I( f& X! U9 D8 n# \: x; O, o: b6 N2 K5 Q
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西0 K1 K- R2 Q2 l1 o$ S  [1 R
九龍一帶的天價豪宅群。 2 O. T' \* `# i( l
5 \% ^/ K, }# O6 P/ Q% n
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
- t8 E% Z, t& X) M& f程界已預期最終必會超支。 # a  m  \) f6 \; u. D/ I( O/ z2 I
2 h4 M' V! m% s2 E8 J
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和% Z7 B& K# }( ]2 h/ e7 D1 J) {% z
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
6 A, C1 u7 ?' }$ J9 F前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
! N# d. ]+ h( w; T$ t,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 - X) A9 ]" @; \$ q2 m

/ \, Y5 Q4 P' \3 H8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,9 V, B/ |$ ]* u* L3 k
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
$ ~, e8 i& `* v; a: R% ]持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ) i* [4 h' c# z* ^# Y0 ^

( \  ^  x/ n" p. ?! C) u, |5 t9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就0 w& {& Q9 z6 L; G/ `! ~
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月9 A# D; L, q7 ~2 J1 b
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
! v9 ]. s1 M& f* n- X9 v1 u) E7 G( @2 L& f! ]; [# u
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百5 e7 H, X8 U0 H* U
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
- x4 m* y3 |/ y內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 # l; Y+ C) F' b
5 w' V) |3 ]- B* \( ^
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無1 Q; i3 D' n5 l' V# f# X- X
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
# T) P1 j! G8 E1 u, ]+ b府一直隱瞞居民。
- u% R8 n) N8 m- B: Y! B
) d  P6 M; \, Q0 Z0 ^' Z12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米0 s. c4 P" L* O/ h# Q1 i
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
+ y* P+ G3 k8 ]3 @0 n . \' Y# @% O. o# q# T# n( Y
; P6 z; w! w* [+ {2 w1 W; X
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
+ I: d+ r6 l3 c: x8 X& V單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山1 ?/ u: u/ T# C4 }8 p  B
,禍及他人。 0 J/ U9 w, Z; V0 m

1 r1 a- U) b6 ^& w3 e( \* S, H14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
) X+ f5 r. X! ~+ s' y* m評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘9 B% J! n2 I- w7 ?; Y9 s
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
+ \' \/ F. t. z3 `$ _) a3 ?6 V,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
# ^: \: O* _+ K九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 $ p4 ?! y& h' U) q' d* C2 \" C

9 ]8 C) d  b9 R/ @2 Z6 D0 b15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
7 T& d& E; d/ ^  D公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,, ~. W8 V0 i1 ^8 j0 Y* ~
更受市民歡迎。 % N- ]. p; J  m' l; Q( Y+ u
2 Q) E# t- Q' x2 ]
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還1 V6 h' x& i* I' G( g
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
( @" d) ]  r  s  e過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 7 B/ `$ b! n: Z5 a. e+ @
1 Q" j" a9 H2 C0 E- T7 `9 C
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
4 P. s, [8 E- z# s00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持8 ^1 W6 p5 @. B( j: w
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
; U$ a& k& k- D" y00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
# j% m9 V0 b5 s) A/ n! I% Z50000個職位。
) y; B- ^  N* Z( f* F- g6 u+ B0 A/ @7 E! ^9 w# p% ]/ |
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇; c% g5 t% b2 V
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
  \2 ]' ?8 Y( M, ^; k7 a, J: D6 f更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 # u" Y- \# P: E
2 F- N% Q" d; n/ L  c+ y
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人" o! }- O9 u7 W0 ^1 |- G6 m
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使% @# V1 f$ R: K  \) Y8 M
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵7 F, k5 b# n/ c% }9 K8 A' }
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
, E- k" S2 H! B8 Z" B1 X  A" N築的受薪董事。
/ V8 ]- J9 e: T2 o" D4 j& r5 f9 d+ W8 W; s- K: [1 }2 M5 Q
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
+ M5 C+ C% y9 a/ D" f了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
% x% G* ^% l, D9 x- e* p) p% {$ n西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) K4 B% ~) s% h' P/ ^/ w
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 U; o6 z' ^# ^  [4 K" H* c飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對., d6 @2 Q1 F8 M+ }* u9 u- \" [
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; Z6 Z! ?, {) s- |0 Y12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
" n( S- e# ]0 [2 G! ~% R4 ?( i

5 e$ \+ G& m5 E$ M7 w幫建築工人??' j/ H2 ]/ z. u- ?/ d( u9 d1 u) b0 S& b
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! i2 _& n/ F7 t/ b7 C8 b9 A/ c, l
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
  P/ [/ H: o" W真係快過高鐵
你因住比人插死
& q: U; l* A1 k& h. N+ ~3 Z0 e
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ ; C: P. I) `* O9 O
作為言論自由既社會
& N! G4 N! \5 K9 _0 r2 W8 s大家可以抱有不同的意見7 h3 {( u2 A8 ^( t' j" X: e5 S
只要言之有物,有事實去支持論點的話' D  a- b) ]8 i# J" I! _
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
: i+ |, U; K% h4 f: d1 R% U9 H8 f- I' l( i
幫建築工人??
2 Q" C; J) g8 n6 c& P連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??3 K7 G8 b* t; @" A6 ~9 m! i
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
3 o, y2 T6 y' w; G真係快過高鐵3 @( f5 M5 p  n- Y) v) u: W/ v; }  _
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
: a5 B% @- J* C1 E2 g; `有組件,根本就好似砌績木咁
, `# g0 c8 w2 K- u# R我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦, ]* s3 \$ o" r5 m/ o
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
# M4 P- W4 A+ q1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....' d' I; o8 n" |8 b1 x3 T* e0 o
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
3 Z; T# J1 z; X4 Vchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; Q! W4 j; V& [! X5 Q' E
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?# g: k% [, y& ]
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。