[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ E* f7 a% G  V7 h$ v4 C. `# ~
# a5 _# n3 W( }& C2 W# ~
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
5 p+ g* k( y* h7 Y 8 v; N/ U  l4 u# q: b3 b

& u+ Z  h2 f( n* P8 t2 _8 R--------------------------------------------------------------------------------  o9 B5 g, j! _7 n1 S3 j

+ x3 J2 T" j# i+ I: h8 q' y! A- j5 w5 b) i+ ^, H' D

1 k# G: }% r  {3 _岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 7 I' S( n* K7 b/ F/ a
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
2 R' [- O4 R' a$ [4 @1 K, w漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
5 G0 D! f# |" h+ G, I: f因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ; d1 h( J- w- E3 ?/ B& |* [. O

( j: z) F" `" R* P' L: O3 z; G1 X/ f* o7 a3 U8 C8 s

7 P+ e' @. t# m" B3 r, v: ?. y
; h& T2 m+ ?/ K李怡2 T  w2 b: ^) M; r5 }" n# X
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! l; G; M% X% B簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! _- F' f2 w9 v, ^, R從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! d0 F: }% R& w5 l文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
* P$ K4 I. b5 b$ S5 S追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) e! N8 Q0 b# I- d+ z) W9 H2 B
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 M: i4 u# r% A- h2 S從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 z' X0 u' }2 R3 g文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

5 T. N* b  j* c/ p7 T+ a% Y
5 J7 q8 d8 q1 n; q8 @, {% W/ u
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- l+ `) |3 J) X4 U: c& H3 w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
2 C) A, o: I7 b7 [
$ U' m& w: T1 v& ^% d$ W5 e  I6 n* k
7 e/ g5 v0 [7 X其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) p/ E2 t  K5 {/ G
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

1 z0 X8 ~9 `* C1 a! S只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
- n+ G( f8 D: N簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

$ o0 d. W$ o# _" f! E% t9 P: a
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料$ H; }8 G  H' |4 W
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw