終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' e; R7 c1 G" W2 e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
. ?- R8 ~% d4 e, K6 b. g/ _$ a全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: |7 b% H4 Y& ?" e" i! r6 ^% h講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!4 }" N4 t. D1 C
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
, u2 ?" v/ K* H0 N, H/ F% j60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  V4 \/ K- r( d# [7 J) l1 c7 e他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.# a3 o" D# e& ^& M$ p6 t
...
* S) \- ]8 l" @6 ^; ^& \) A4 achankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

  \: X- H1 h# x3 q6 j9 e! {; i8 M
& B# L/ y9 ^! B8 o/ G9 F7 j
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

) @7 S" Z- ?" ^6 e; ?, h3 F& I8 U

; F0 V) B3 }  G) E" Z我相信你對事實有些誤解，4 O  ^8 h  |/ m5 ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，/ q1 }( o+ X# H3 i- d
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" h  i8 @) {- N* [, D& I9 C

7 }8 s1 k  w2 n4 e& F" {高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 h  F% a% d! u: H3 Q  o
而且政府絕對高估高鐵乘客量，" e5 o4 p  Z: O9 L# j' @$ ?
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
3 |7 f" S0 O6 Y$ ?% `9 h貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
7 @6 x* O3 I/ k5 g) y& Q
) o6 x5 E) B1 D  z9 R5 t, Q. _6 c9 O更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？. B7 S$ n% o8 K( X. a8 b
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
( ^6 r/ V* x& f3 c! |2 R0 }% B香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，  ]- p% A) N6 f3 p: D
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，  d: E; X& w2 }& q0 c; @7 E& c  B
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* H& G" _8 P) _: ?4 @& i: K
/ i6 b  e1 e  f/ Z3 Y! P4 c: n
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ z+ C7 W, Y9 y) V$ m) o( R6 u而且政府絕對高估高鐵乘客量，
, g% \# D" A( E8 \% G! o2 r6 x再加上到現在為 ...5 _0 k3 s: Q- K1 O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

: l: Y' D! l  i' P0 g  m; q/ F0 E5 B3 o" x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; }: E; b& ], g+ N9 P, l* y最後賺大錢既都係發展商,
5 B3 V4 K, U6 Y2 t+ T其實唔只你講果d反高鐵理由9 M2 Q, ^6 V, ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 X3 J. h, m3 j. s' a( B# f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( J/ S2 U4 j/ u: {* s( q. }6 i說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
6 M/ j- p  w$ Q4 g& K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! ?: u3 E; o" \: L# A) o次次都係用納稅人d錢黎玩,
( C/ |0 s& D; W人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
5 i! F. u5 ]' b% C最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( j$ o( k/ Y6 ~2 m" Z/ |
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
+ m" O" }" q# Q* y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，9 V9 z3 x- x# ]: h
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 E  I3 e4 u; C8 d! q4 N8 T- Y3 |

5 ]' i4 S. b) W/ q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，: z% z  E# z6 n" z; ?+ X2 }" r' S
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
1 @* B. m4 \# M; }1 g再加上到現在為 ...& S6 @. K; C- L8 P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 b) S$ T7 ^  C, C

  E  m. e/ B7 L9 @; Z6 R100% agree 完全中point!
. ?- c/ _9 C- B5 T6 i3 D我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
1 H$ d+ n, A1 J9 N% A, p- y6 m1 G! A  j+ \2 K6 a3 }6 e" M
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ u$ J+ e$ J- G( [% Q: V
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......% D' R+ j; @5 v2 G, A/ j
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
/ p( [/ Q! R* z' i. X3 U0 w2 \8 s: q( V% I0 e: t* z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?5 y! ^7 \2 V* T& K3 N( X
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

2 f& @2 T6 N3 g/ t* p& Y$ d3 ?1 J2 K4 t/ O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) |# j/ t6 s# _最後賺大錢既都係發展商,
; |. n9 H) Y/ [. N6 p0 Y; ^其實唔只你講果d反高鐵理由
3 J! y2 u9 w* {+ s) Q1 [: o仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 Y6 R5 `) l# M7 Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 ]- s# q/ w4 K! H( f% y# }
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...4 ]0 d* q7 V- a" l$ q, }; g) k
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

) Y. E% _4 M' h# y' T, S7 C4 Y
  U+ L$ M: b  u1 b& @. S; X咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

1 P( G9 w/ ^) h, k; I. e% e! x/ C
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
+ n2 S. e* Q( y7 i% S! [* R; Nhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

1 n; F6 T6 Q, G6 A* N
6 i( U. ~6 z; a5 x% r* Y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
1 V+ _' f$ ?: s- A& p& ]# X- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \8 m; e) T( K0 o+ G" s
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) U  s3 R3 G7 P
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @& O: T; U) [  C8 X- L. R8 u
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! w' l: Y, ]; ?; S% _$ `# L2 ?而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
& |. @1 e" X3 v/ F9 u再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
+ p4 E0 |) w2 }& z3 A5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 \. A. o! U' V" j$ q0 U! l
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @8 L0 H9 i% C5 q9 Q) k" J
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
8 ]/ {3 f! c! I  ]4 Z' a* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，8 D: l) A3 Z& S  K
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠! \6 m% Y/ O4 d9 v+ ^3 N: e5 _
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, U7 ~9 j- X1 w5 B
係羅
% G% F; n  }9 z% h1 Z7 ~仲有一樣係咩叫高鐵呢
. n  a' l  [! Z* o$ `6 k3 X170km/h叫咩高鐵先6 @% T2 V7 E1 X$ K

, X1 x7 A) F, D' C, [1 e高速定高價
( r. ~! B5 o( j: E  Z大陸段可以到350以上- S+ M% o) X3 J* L& q
香港一半刀去唔到呀  B- W2 i2 I# k4 j4 j
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元  a6 I: k% m. Y: ^
刀比大陸人嫌貴$ l6 u: ~* a4 u7 N
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，7 Y5 `9 ~! A6 J( Z
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?7 p$ P5 m; u; \4 e! @3 P2 p
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;  J! r# ^; s- G9 O+ ]" U1 I
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?