|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) V0 m6 U4 u; d( r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 f( `8 [7 G" D! I% L6 m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; s" e' l5 E: F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 i3 R* Q% A' S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 \. f! R/ y/ S4 Z' C8 e3 I1 C
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& U# B) i; x, s* r% S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 6 u/ x& h+ M9 _; N& x
) B5 [4 z( y2 c+ r用運動是很好的例子 9 H A9 _! u/ l" h' ^! ?1 B& m
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
& t/ c: c% k1 ?0 y4 X4 ^3 \1 C0 ]他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, k4 J P3 x* B" a, C
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 K3 T! s, `6 b* y
( G' ]4 d; |) L4 O+ {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* v/ \) r4 h. [+ _; y- u% x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( T+ q& M1 N8 v9 H
- Z" C/ H. K& r% A y+ B這題目矛盾的地方是:. M# W9 V# _. o% ~; h
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 p6 Y/ m# a& I0 q) r# k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|