|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:2 S: U( M+ v. ] ^
4 r3 f% n8 t0 h4 g) d/ t' N& J8 x1 ~* L* D- o5 U
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ! y3 v+ X) r! ^* r, A但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,( t: }) O, _$ N: o- ?1 i- l1 s
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~2 N/ Y0 {6 ] G3 O# V+ J
7 h; H! W6 s! S/ q' e* \% C+ td人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
7 N* U0 O& S" \" ?; t5 l你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
' p+ ?1 h" s& H等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,1 @! C; h: f7 k9 b+ g+ u% i' @
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,1 W9 E0 E' n) B" n
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,. M# ^8 t9 P' R' g X n, p
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
& [3 r* _0 h( g, }* P8 m, p
: b9 h" x( q7 i+ N+ s2 q我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
3 A# @7 p1 K" f; ^己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,; H2 [1 R- S8 ~: t3 \+ W% J3 W, h( {) Q
捐給中國都是不太合理的~~ |
|