infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:& N* }# |" ~4 F+ C6 N4 V! C
$ M3 L# n7 r# j2 ~
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

6 u, }2 S( [' c2 a7 C

6 n: i* V6 C) E9 |某程度上，我也是這麼認為
' c3 V. [4 i5 y  y（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）+ S# K. G# ~' N; q0 {% B& F
7 i* b9 A. j. k: u7 Z+ O
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱5 Z1 L: _4 |7 y, w+ B: M9 }

% k6 M* c) A; |7 \  K雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,) Q4 j$ H6 d6 ]
5 _! L6 M! ]2 L: p1 i
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,6 |  T& {- Q( C1 o
但係都係發自佢內心,
$ K$ u8 B6 Q% Z3 s7 G& u人地點諗我地都冇權控制,9 ], ^3 F) K2 w( h# ~
佢點講咪點講囉,
! T- @* ^7 D+ }7 }% t- N6 R大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
7 v( Z' Y. F1 F, d7 h( j$ s
  ]2 s% _7 Z4 \8 s# Y) T" d. [- j5 n( b- v- n( `: Y
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

3 m1 ^  [$ v, h3 q6 |
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
% t" [" ]0 U) h& y" U% p7 y; E7 z咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~& y- \! i; l" D2 J4 O7 }" B

: d' `* ]" b2 c+ |d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
9 h) E: T- u1 h* D0 _/ r% ?# D你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
5 E1 h( E  J& v- M& Z2 h6 z等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,: ^5 y& i4 c; A! f* G& \
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
' X$ R& A- ]3 t自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,1 f, ]7 {4 L1 ~- u! H8 }, Q' q
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???: v3 w5 F+ [7 q- b) \! l
; b* Z' R* N7 f( ?8 J. t
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,2 W% u" Z8 H( ~% m' c
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,, P9 b1 ]0 n+ K
捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:2 x* {- {/ z% }
! s  O0 d  }! f6 @* W. h( i. ~
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,0 S) h8 f! g# J) y, I
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

8 z( R- c6 ]8 ?

+ w0 K1 C) @5 K$ X" d回應了你先前的問題; C. {# X2 U# ?# e7 T
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256+ R# K2 k8 U9 _2 i, o
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
/ n1 i+ N5 b$ T* r1 U6 U# c3 V) M2 j: A5 m9 M* T1 a

( E1 H4 \& c, c7 c0 f2 G4 `. F4 X回應了你先前的問題- X+ ^- c! w# d
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
% n+ t3 ~# x1 r: P點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

0 ~' v2 J% k" h* x, a0 N$ z
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,1 e! Z4 R% Y8 v6 i1 R

- z6 ]* ?) U1 V如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:6 Y- F* v, D8 F) M7 G
$ w2 C6 Y0 K/ B% ?! y) j
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

4 Z  |" A, |8 }
8 O3 e5 h1 m; K( G# }; z- R. \
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? " q# |7 x1 Q7 M6 [' b

4 j5 U. }! Q7 z  M2 E, g4 }難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
1 Q8 ^% f2 F1 a4 n點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?' {& R! O( c' ~1 L2 {0 ]7 j* k
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
$ }) K+ i0 l( W" A" Q$ Q" y, z呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
) i! Q6 o& R$ }
% L1 ]. k, M9 [捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:+ W+ t+ p: h3 O/ O* K, U

( a6 B4 d( V& r) C. A9 P9 |我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

7 }' F* |( B' S# r# N
. h. G- q2 m6 g一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?( {5 @/ }5 d, R/ H% B( _
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.0 f/ c  l1 N4 K" Y3 z* d9 g
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
+ n& G% M2 ^/ o1 r$ U/ _% G) I, B無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......$ l" @6 _  U& Z5 w
0 x* _" e- \# U( V) h
冇資格冇資格,
; }+ [  c9 p+ T1 x/ n咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
* m2 [6 d% M; C7 `而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,% ^4 m, m8 e( ?6 w
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
( t" A6 w/ E, k' |8 Q4 U) ]$ T* I不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......: a% P1 \4 `7 O
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)