|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:; Z6 q, H2 H5 U! c8 w. h
: H& S: h# |3 ^& ]: U
# _5 m/ C% F" }/ E" k' Q/ } I: }咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? $ U/ ~' k# I& @$ N& d但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
# P* {" ~1 I3 ~; A; \咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
8 {; W9 q' G; Q2 C: w# f
4 c9 r! y) g7 m$ [3 Q6 Hd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
4 O, W7 Z1 }. z9 P3 `7 l你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
9 t* z; }3 p2 c8 m; v$ A9 P( f% g等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
3 |4 i+ q9 Y0 b+ d你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
9 K. z4 Q- P& r自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,8 r2 `4 }8 C! c1 X c7 ^
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???4 E1 H& e, L+ ^, q
. Q* `; F$ f! n, i: b3 m+ M' X# _4 i我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,' f- {) e% ~5 Z! u0 d* j
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,/ B {" G' _. ]& l' b6 K
捐給中國都是不太合理的~~ |
|