    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:. u" D6 g8 h; Q3 S9 ?2 c
( q% L# f2 f/ _7 e$ M4 \- S
( f; ]$ f2 q" D2 P9 m咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 1 z% A8 G- l' e! s- G k但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,7 l1 M% `5 T: w; ?3 a- F* z
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~% S" h( ~' U. I% n
, O, y2 K, _+ {/ _+ dd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,3 V/ _! v5 ~) w7 x
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
3 D A% H* x; u: Q" v/ u% }7 z) F等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,' X8 \* k/ i, L. g" s* M4 U, L
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,. ~/ ?) H. K: \7 Y$ f
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,0 O& P( d8 s6 }! x( g9 E/ x/ E
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???2 Q, b Q: p) z/ ?
, x3 r; q& o, Y/ i) b0 o. w我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,! ^& S4 L R; Y6 J$ O3 y9 d
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ," ]7 B2 Q0 s: j! s3 x, |& k0 u
捐給中國都是不太合理的~~ |
|